国家公务员考试网
各省
分站

公务员考试网

当前位置:首页 > 行测辅导 > 判断 > 正文

2020年公务员考试行测练习:逻辑判断(548)

发布时间:2019-08-31 08:27:00 作者:
1.2013年伊始,北京就遭遇了持续多日的灰霾天气,空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境,有专家建议:从公交车、出租车和市政公用车辆开始,用电动车代替燃油车,以后再逐步推广到其他社会车辆。
如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑了上述专家的建议?( )

A.从车辆购置和使用成本看,目前电动车相对于燃油车没有竞争优势

B.对英美两国电动车减排效果的研究表明,使用煤电的电动车总体上会导致更多的污染物排放

C.北京的电动车使用的是煤电,电动车用电会增加周边供电省份的电煤消耗和颗粒物排放.从而导致灰霾天气

D.治理大气环境污染是一项复杂的工程,单一的治理措施很难奏效

2.

2008年北京奥运会上争夺奖牌的事实,使我们明白了一个道理;在失败还未成为最后的事实时,决不能轻易接受失败!在胜利尚存一丝微弱的希望时,仍要拼尽全力去争取胜利!否则,就不是真正的强者。

由上述题干可推出以下哪个选项( )。

A.没有随随便便的成功,成功都来自拼搏

B.弱者会轻易地接受失败

C.真正的强者决不接受失败

D.只有在失败成为不可改变的事实时,真正的强者才会接受失败

3.

很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。”

以下最能反驳这位专家观点的一项是( )。

A.垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境

B.目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术

C.垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大

D.即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染

4.

我国民间有“夜猫子进宅,无事不来,不怕夜猫子叫,就怕夜猫子笑”等俗语,人们也常把猫头鹰当作“不祥之鸟”,某动物保护组织试图改变猫头鹰在人们心目中的这一形象。这个组织认为,猫头鹰之所以让人觉得其象征厄运和死亡,仅仅是因为它昼伏夜出,飞行时像幽灵一样飘忽无声,常常只见黑影一闪,阴森凄凉的叫声便在黑夜中弥散开来。

以下哪项如果为真,将对上述动物保护组织的观点构成最严重的质疑? ( )

A.猫头鹰在其他国家同样被认为是一种象征厄运和死亡的动物

B.猫头鹰的长相古怪,两眼又大又圆,炯炯发光,两耳直立,好像神话中的双角妖怪

C.人们熟知的夜鹭和猴面鹰也是昼伏夜出、飞行快速而毫无声响、叫声难听的动物,但人们并没有将其当成厄运和死亡的象征

D.许多视觉艺术品,特别是动画片,丑化了猫头鹰的形象

5.

所有睡莲都是晚上开的,这株莲花是白天开的,所以这株莲花不是睡莲。上述推理的形式结构与以下哪项最为类似?

A.所有职业短跑运动员都穿钉鞋,小李不是职业运动员,所以小李不穿钉鞋

B.所有山羊都长有胡须,这只羊没有长胡须,所以这只羊不是山羊

C.所有法警都在法院工作,小王在法院工作,所以小王是法警

D.所有纳税人都有存款,这位姑娘有存款,所以这位姑娘是纳税人

答案与解析

1.答案:

解析:

专家的建议是通过使用电动车代替燃油车来破解灰霾困境。A项与是否能有效果无关;B项说的是英美两国的电动车,属于无关项;C项说明使用电动车同样会导致灰霾天气,即专家的建议起不到效果,质疑了题干建议;D项也是无关项。故答案选C。

2.答案:

解析:

3.答案:

解析:

第一步:找出论点和论据

论点:环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比,危害要小得多,因此通过引进国际先进技术,垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。

第二步:判断削弱方式

只有论点,没有论据,要求削弱论点。

第三步:逐一判断选项

A项说明垃圾焚烧污染环境,不是针对专家的观点进行削弱,削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾,属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点,否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多”的观点。D项“长期存在,仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用,但相比C项力度最强。故正确答案为C。

4.答案:

解析:

题干中动物保护组织的观点是:猫头鹰之所以让人觉得它象征厄运和死亡,仅仅是因为它昼伏夜出,飞时像幽灵一样飘忽无声,常常只见黑影一闪,叫声在黑夜中显得阴森凄凉。C项如果为真,则对上述观点提出了一个有力的反例:夜鹭和猴面鹰也是昼伏夜出、飞行快速而毫无声响、叫声难听的动物,但在人们的印象中这些动物一般并没有象征厄运和死亡。因此,这是对题干中观点的有力质疑。A、B、D三项均与题干观点无关,不能构成质疑。因此,本题答案为C。

5.答案:

解析:

本题为关联词推导中的推出方式类似题型,需要逐一分析题干和选项的结构。

第一步:翻译题干

题干:条件①所有睡莲都是晚上开的,条件②这株莲花是不是晚上开的,结论是这株莲花不是睡莲

A项:条件①所有职业短跑运动员都穿钉鞋,条件②小李不是职业运动员,结论是小李不穿钉鞋。

B项:条件①所有山羊都长有胡须,条件②这只羊没有长胡须,结论是这只羊不是山羊。

C项:条件①所有法警都在工作,条件②小王在法院工作,结论是小王是法警。

D项:条件①所有纳税人都有存款,条件②这位姑娘有存款,结论是这位姑娘是纳税人。

经比较与题干结构一样的是B项。故正确答案为B。