2019年公务员考试每日练习：逻辑判断<301>
发布时间：2018-10-01 07:48:00 作者:A.甲
B.乙
C.丙
D.甲和乙
甲乙丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。” 乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来， 车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对；另一个人的两个判断都错；第三个人的两个判断一对一错。”由此可知（ ）。
A.这辆轿车是奇瑞轿车
B.这辆轿车是荣威轿车
C.这辆轿车是红旗轿车
D.上面三辆轿车都不是
2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗？甲乙丙丁四人有断定如下：
甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。
乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。
丙：确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿意支付高额赎金。
丁：海盗猖獗主因是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非由此生成。
如果上述断定有一个人的断定为真，那么以下断定不可能为真，除了（ ）。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
某企业有甲、乙、丙、丁、午、己、庚等7位董事，他们执行集体决策制度。制度规定，如果赞成票数达与会人数的一半以上，一项决策就能通过，否则不能通过；每位董事必须对所有决策提案行使表决权，要么赞成，要么反对，不得弃权。再一次决策会议上。董事悉数到齐，需要对1号、2号、3号等3项提案进行决策表 决。已知：
（1）对这3项提案，每位董事都至少赞成一项，至少反对一项；
（2）甲赞成1号提案，但反对2号提案；
（3）乙赞成1号和3号提案；
（4）戊只赞成1号提案；
（5）庚反对1号和2号提案；
如果丁的选择与庚正好相反，可以得出以下哪项？( )
A.1号提案能通过
B.2号提案能通过
C.3号提案能通过
D.3号提案不能通过
（1）该地所有人员都缴纳营业税了。
（2）该地的卖鱼的商户缴纳营业税了。
（3）张三是最早缴纳营业税的人。
（4）该地有人没有缴纳营业税。
经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。
以下哪项结论可以从上述条件必然推出（ ）
A.该地卖鱼的商户缴纳营业税了
B.该地有人没有缴纳营业税
C.该地所有人都缴纳营业税了
D.该地没有一个人缴纳营业税了
1.答案:
解析: 甲：他有钱推出嫁他；乙：嫁他推出他有钱；丙：人好推出嫁他；人好且没钱，她不愿意嫁，没钱推出不嫁，所以选择乙。
2.答案:
解析:
第一步：翻译题干
甲：－奇瑞∧－荣威；乙：－奇瑞∧红旗；丙：－红旗∧奇瑞
第二步：找突破口
本题突破口在于乙和丙之间的矛盾关系，两个人的话必有两真两假，即要么丙的判断全对，乙的判断全错，要么丙的判断全错，乙的判断全对。
第三步：看其他的话
结合第二步和车展管理员员的话可知，两个判断一对一错的是甲。
假如甲的前半句是对的，则这辆车不是奇瑞，是荣威。验证乙、丙的判断，如果这辆车是荣威，则乙、丙的判断全错，不符合题意，因此甲的话应该是前半句是错的，后半句是对的，即这辆车是奇瑞，不是荣威。再验证乙、丙的真假。这辆车是奇瑞，乙的两个判断全错，丙的两个判断全对，符合题意。故正确答案为A。
3.答案:
解析:
4.答案:
解析:
由（5）和丁的选择与庚相反，可知，丁赞成1号和2号提案；而由（2）、（3）、（4）可知，甲、乙、戊均赞成1号提案，所以赞成1号提案的票数达一半以上，能通过。故答案选A。
5.答案:
解析: 首先找矛盾关系，①④为矛盾关系，矛盾之中有一真一假，那么②③中也有一真一假，假设②真，③假，得到卖鱼的交了，张三不是最早交的，得不到确定的结论；假设②假，③真，可知，卖鱼的没有交，张三最早交的，可以推出有人没有交。因此本题答案为B。
