公务员考试练习题：逻辑判断（281）
发布时间：2016-11-26 10:17:51 作者:甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有的同学都已申请了贷款。”乙：“如果班长申请了贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了贷款。”丁：“我班有人没有申请贷款。”已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论？（ ）
A.甲说假话，学习委员没申请
B.乙说假话，班长没申请
C.丙说假话，学习委员没申请
D.丁说假话，学习委员申请了
甲、乙是某案的两个涉嫌者。甲说：“我没作案”。乙说：“我们两人中有一个说真话。”如果乙说真话，则甲说假话，因而甲作案。如果乙说假话，则有两种可能；第一，两人都说真话：第二，两人都说假话。第一种可能性不成立，因为乙说假话，因此只能是两人都说假话，不论事实上甲是否作案，逻辑的结论点是（ ）。
A.甲作案
B.乙作案
C.甲和乙作案
D.甲和乙都没作案
A.两个区都种有桃树
B.两个区都种有苹果
C.只有一个区种有杏树
D.只有一个区种有苹果
桌上摆着金匣子、银匣子和铜匣子。金匣子上写着一句话：“珠宝不在此匣中”，银匣子上写着一句话：“珠宝在金匣中”，铜匣子上写着一句话：“珠宝不在此匣中”。
现已知道，这三句话中，只有一句话是真的，那么（ ）
A.珠宝在金匣中
B.珠宝在银匣中
C.珠宝在铜匣中
D.珠宝不在任何匣中
甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：
张：被录取的不是甲。
王：被录取的是乙。
李：被录取的不是丙。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?( )
A.被录取的是甲
B.被录取的是乙
C.被录取的是丙
D.无法确定
1.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为甲和丁之间的矛盾关系，两人的话必有一真和一假。
第二步：看其他的话
本题只有一句为假，故乙和丙的话均为真话，则班长申请了贷款，学习委员没有申请。
第三步：判断突破口中两句话的真假
由学习委员没有申请贷款可知，丁的话为真，甲说的话为假，故正确答案为A。
2.答案:
解析:
从题干逻辑可看出如果乙说真话，则甲说假话，故甲作案；如果乙说假话，则只能甲、乙两人都说假话，故甲作案。因此逻辑的结论点是甲作案，正确答案为A。
3.答案:
解析: 本题可以采用排除法。题干要求每区种3种果树，至少有一个区要同时种植杏和苹果，桃树和柿子树也要同时种植。将选项带入到题干之后发现，只有A是错误的。A选项两个区都种桃树，因此也要种柿子树。题干要求每区种植3种果树，现在已经种植了桃树和柿子树，因此只能选杏树和苹果树的一种进行种植。如果满足题干第二个条件要求，则这个区就种植了4种果树，与题干第一个条件矛盾。因此A项是正确答案。
4.答案:
解析:
金匣子上的话“珠宝不在此匣中”和银匣子上的话“珠宝在金匣中”具有矛盾关系，即这两句话既不可同真，也不可同假，其中必有一真，必有一假。假设金匣上的话是真的，那么银匣子上的话就是假的，剩下的铜匣子的话“珠宝不在此匣中”就是假话，从而说明珠宝就在铜匣中。故本题答案选C项。
5.答案:
解析: 由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被 录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。
