1.答案: C

解析:

本题属日常结论类题型。

第一步：抓住题干主要信息，即狗熊因身体太重，走起路来身体不平衡，东倒西歪。

第二步：分析各选项

狗熊走路身体东倒西歪，那头部自然也是一会儿向左一会儿向右，看起来就是摇头晃脑的，C项正确。

A项狗熊很可爱和B项狗熊很凶都是主观判断，无法从题干信息得出；D项狗熊非常重是已知信息，不是结论。

故正确答案为C。

2.答案: B

解析:

第一步：找出论点和论据

论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。

第二步：判断削弱方式

论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。

第三步：逐一判断选项的作用

A项说>建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所改善，均>与题干论述无关，属于无关项。

B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。

C项说>统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是>伤亡职工的数量每年仍有增加>，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。

3.答案: A

解析:

本题为削弱题型。

第一步：找到论点论据

本题论点：妊娠剧吐与父亲的基因无关，而是由母亲遗传给女儿。本题没有论据。

第二步：判断削弱方式

本题只有论点，没有论据，所以需要削弱论点。

第二步：逐一分析选项

A项女儿和母亲生活的自然和家庭环境（气候、饮食习惯等）比较类似，从而出现妊娠剧吐症状，说明并非一定是遗传所致，直接削弱论点。是答案。

B项，只说明了亚洲与挪威女儿出现妊娠剧吐的可能性不同，并没有针对症状遗传自母亲这一观点进行削弱；C项，外婆怀孕时有妊娠剧吐，外孙女出现的可能性是其他人的3倍，没有涉及到母亲，故无法确定是否由母亲遗传，不能削弱论点；D项，只说明挪威妇女吸烟比例上升，并没有指出孕妇是否抽烟，属于无关选项。故正确答案为A。

4.答案: B

解析:

第一步：找到论点和论据

第二份报告中的论点为，此项工程增加了事故发生的几率；论据为，每周交通事故增加。

第二步：判断加强方式

论点强调事故发生的几率，论据强调交通事故的次数，论点和论据强调的对象不同，需在两者间搭桥，加强论证。
第三步：逐一判断选项

由于几率与事故次数和车流量有关，因此B项中的车流量是必须知道的。A项中的交警人数、C项中的措施、D项中的是否便于行人通行均与事故发生几率没有直接关系。故正确答案为B。

5.答案: A

解析:

题干中四个条件为充分条件假言命题(否定后件则否定前件)或选言命题(否定一个选言肢则肯定另一个选言肢)，如果要必然推出“丙去生产部”，根据(2)首先要保证“甲不去销售部”；而要得到“甲不去销售部”，根据(1)要保证“乙去设计部”；而要得到“乙去设计部”，根据(4)要保证“丁去后勤部”；要得到“丁去后勤部”，根据(3)需要保证“戊去财务部”。故答案选A。