公务员考试练习题：逻辑判断（265）
发布时间：2016-11-08 13:57:56 作者:20世纪70年代以来，光导纤维、非晶态、新型陶瓷、碳60、钛合金、纳米材料、生物材料、智能材料等具有各种特殊性能的材料不断涌现。目前已有25万种性能各异的材料问世，纳米科技正由于其一系列独特的性能及广泛应用，正在形成一个新产业群落，推动并影响整个科学技术研究及产业的发展。
以下哪项如果为真，最能加强上述断定？（ ）
A.某些重要材料的出现，往往产生巨大的经济效益
B.材料技术的发展是各种新技术发展的基础
C.一系列新兴产业群落如纳米科技产业群正在崛起
D.第五次技术革命是智能化革命
刀耕火种的农业需要烧掉数亩森林，把植物的灰烬留在地上为以后三四年的粮食丰收准备丰富的肥料。然而，此后土地将逐渐失去养分，以至无法继续耕种，因此，又需要通过刀耕火种的方法来开垦新的土地，一切又要从头开始。由于热带大部分农业使用这种方法，因此，在这一地带的森林将最终被永久地根除。
上述论证以下面哪一项为假设？
A.热带森林用刀耕火种的方法修整过后不能很好地再生以恢复原貌
B.其他农艺方法不像刀耕火种方法这样对热带地区的环境造成破坏
C.热带森林本质上非常缺乏这一地区所固有的农作物的生长所需要的养分
D.刀耕火种的方法特别适合于热带地区的农业
为了应对市场竞争，改善产品的科技附加值，某公司决定从甲、乙、丙、丁、戊、己六种产品中选出三种进行科技攻关。我们了解到以下情况：
(1)甲、丙两种产品至少要选一种；
(2)乙、戊两种产品至少选一种；
(3)丙、戊两种产品都不能与乙产品共同入选。
根据以上条件，已知戊产品未被选上，由此可以推出( )。
A.甲、己产品同时入选
B.乙、丁产品同时入选
C.乙、己产品同时入选
D.甲、乙产品同时入选
针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，《细则》并没有得到有效的实施。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B.在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C.上述统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D.《细则》实施后，对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所改善
妈妈每天早上都会为上小学的儿子做早餐。妈妈会做的早餐品种有面条、水饺、稀饭、蛋炒饭、煎饼等5种，但每天她只为儿子做其中的一种。已知：
（1）做面条比较容易，一周做两次，两次在一周内相隔3天
（2）做稀饭的时间是在第一次做面条的前一天或后一天，一周仅做一次
（3）做水饺也是一周仅做一次，但这次是在第二次做面条之前的任何一天
（4）做蛋炒饭也仅限一次，时间与第一次做面条那天在一周内相隔4天
（5）有一次做煎饼的时间是在第一次做面条之前
假定周一为一周的第一天，根据以上陈述，可以得出以下哪项？（ ）
A.周一做稀饭
B.周二做面条
C.周四做水饺
D.周日做煎饼
1.答案:
解析:
第一步：找出论点和论据
论点：纳米科技正在形成一个新产业群落，推动并影响整个科学技术研究及产业的发展。没有论据。
第二步：判断加强方式
论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。
第三步：逐一判断选项的作用
论点强调纳米科技对整个科学技术研究及产业的影响，B项说明材料技术和各种新技术发展的关系，从而建立起题干论点中纳米技术和整个科学技术研究之间建立联系，加强了论点。A项中某些材料产生的经济效益和D项中第五次技术革命，跟纳米技术与科学研究发展之间的关系无关，属于无关选项，C项只说明纳米科技群崛起，没有说明其崛起跟科学技术研究之间的关系，无法加强论点。故正确答案为B。
2.答案:
解析: 这是一道前提型题目。题干主要介绍了“刀耕火种”的方法，结论是采取“刀耕火种”的方法，这一地带的森林将最终被永久地根除。若想得出这一结论，需要在刀耕火种与森林永久根除之间建立联系，使得推论成立。A项说明使用刀耕火种方法后森林就无法恢复原貌，久而久之森林将被永久根除，成为过渡性的前提，因此选择A项。B项说明其他方法对于森林破坏性小，增强了结论，但无法作为前提，因此排除；C项说明热带地区的森林缺乏农作物生长所需养分，与题目无关，故排除；D项削弱了论点，但无法作为前提，故排除。
3.答案:
解析:
根据条件，戊产品未被选上，而乙、戊两种产品中至少应选一种，所以乙产品肯定入选。而丙、戊两种产品都不能与乙产品共同入选，如乙产品入选，丙产品肯定没入选。由于甲、丙两种产品至少要选一种，且丙产品没有入选，那么甲产品肯定入选。根据已知信息，无法断定丁、已产品是否入选。答案选D。
4.答案:
解析:
第一步：找出论点和论据
论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。
第二步：判断削弱方式
论点强调《细则》并没有得到有效的实施，论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系，所以需削弱论证。
第三步：逐一判断选项的作用
A项说>建筑项目的数量有了很大的增长，D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所改善，均>与题干论述无关，属于无关项。
B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长，题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，职工增加的数量远高于伤亡的数量，这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。
C项说>统计结果中死亡职工的数量有所下降，题干强调的是>伤亡职工的数量每年仍有增加>，说明受伤的职工数量较多，无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。
5.答案:
解析:
本题为排列组合题型。
第一步：找突破口
一周有7天，由“（4）做蛋炒饭与第一次做面条那天在一周内相隔4天”可知，第一次做面条只能是在周一或周二；又知（5），可知第一次面条是在周二，B正确。
第二步：分析其他选项
由（2）和（5）可知，周一做的是煎饼，周三做稀饭，A项和D项错误；由上述推论可知，周一煎饼、周二面条、周三稀饭，结合（1）和（3）可知，周六做面条，做水饺可选在周四或周五，所以C项无法推出。故正确答案为B。
