公务员考试练习题：定义判断（229）
发布时间：2016-09-25 09:42:41 作者:行政征收，是指一国政府基于公共需要，由行政机关根据法律法规的规定，以强制方式无偿取得相对人财产所有权的行为。
以下不属于行政征收的是（ ）。
A.收取罚款
B.收取矿产资源补偿费
C.收取公路养路费
D.收取港口建设费
法律援助是指在国家设立的法律授助机构的指导和协调下，律师、公证人员、基层法律工作者等法律服务人员依法为经济困难或特殊案件的当事人给予减、免收费提供法律帮助的一项法律制度。它有一般对象和特殊对象，前者是要审查其是否是具备援助条件的中国公民；后者是指符合刑事诉讼法和司法部、最高人民法院关于开展刑事法律援助的联合通知规定的刑事被告人。
根据上述定义，下列属于法律援助对象的是（ ）。
A.在中国犯抢劫罪的外国人
B.确因经济困难，无能力或无完全能力支付法律服务费用的人
C.因经济困难无能力聘请律师的作为残疾人的刑事嫌疑人
D.在刑事案件中，委托了辩护人的外国籍被告人
天然孳息是指按照物质的自然生长规律而产生的果实与动物的出产物，与原物分离前，是原物的一部分，天然孳息由所有权人取得，即有所有权人又有用益物权人的，由用益物权人取得，当事人另有约定的，按照约定。根据上述定义，下列属于天然孳息的是（ ）。
A.小沈在地铁上捡到的手机
B.陈大爷家老宅下的古董
C.张阿姨送给邻居王大妈的猫崽
D.长风公园里的桃树结的桃子
白化现象：指在正常环境下，植物由于某些内在因素不能形成叶绿素的现象。
下列属于白化现象的是（ ）。
A.某地是世代玉米主产区，每年都发现一些玉米的叶子因遗传而出现局部白斑
B.某地农民发现当地向日葵的叶子变白了，这在化工厂未建时从没有发现过
C.某地污染几年后，人民在当地不时会发现一种污染前从未出现过的白蛇
D.某人十多年前得了一种病至今未愈，皮肤、头发，甚至眉毛全都变白了
直接证据是指能够直接证明刑事案件主要事实的证据，间接证据是指不能够单独地直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施。
根据上述定义，下列属于直接证据的是（ ）
A.小区监控拍摄下的犯罪嫌疑人李某盗窃车辆的视频
B.被害人的邻居王某提供的犯罪嫌疑人在案发前到过案发现场的证言
C.刑警在凶案现场提取到的男性鞋印
D.诈骗案受害人姜某提供的自己所遭受的金钱损失的银行记录
1.答案:
解析:
第一步：抓住定义中的关键词
关键词强调“基于公共需要”、“根据法律法规”、“强制方式”、“无偿取得”、“财产所有权”。
第二步：逐一判断选项
A项中收取罚款并不是基于公共需要，而是一种处罚措施，不符合定义。B、C、D项都符合定义中关键词的要求。故正确答案为A。
2.答案:
解析:
本题题干只针对对象这个概念进行提问，因此只需关注”对象“这个定义。
第一步：抓住定义中的关键词
定义中强调”具备法律援助条件“的”中国公民“或符合特殊条件的”刑事被告人“。
第二步：逐一判断选项
A中既不是中国公民也不是刑事被告人；B符合”具备法律援助条件“的”中国公民“；C中的刑事嫌疑人不是刑事被告人；D中已委托辩护人，不符合特殊条件的”刑事被告人“，也不是中国公民。因此正确答案为B。
3.答案:
解析:
第一步：抓住定义中的关键词
关键词包括（1）“果实与动物的出产物”，（2）“与原物分离前，是原物的一部分”。
第二步：逐一判断选项
A中的手机、B中的古董不符合关键词“果实与动物的出产物”，因此不属于天然孳息。
C中猫崽送人前属于猫崽的所有人，猫崽并不是所有人的一部分，不符合（2），不属于天然孳息；A项中说的是猫崽送人前后，而不是出生前后，如果是出生前后的话，那么就属于天然孳息；
故正确答案为D。
【注意】“与原物分离前，是原物的一部分”，强调的是“是原物的一部分”，而非“与原物分离”，即是否与原物分离并非其为天然孳息的区分点。
4.答案:
解析:
第一步：找到定义关键词
正常环境下，植物，内在因素
第二步：逐一分析选项
A项“某地是世代玉米主产区，每年都发现”说明是正常环境下，“玉米”是植物，“遗传”是内在因素，满足定义关键词，是本题答案。
B项向日葵叶子变白是建化工厂之后发现的，C项白蛇不是植物，D项某人不是植物，BCD均不满足定义关键词。故正确答案为A。
5.答案:
解析:
多定义题，要求选择属于“直接证据”的，此定义的关键词是“能够直接证明刑事案件主要事实”，A选项符合定义的要求，监控视频可以直接证明案件事实；B选项中“在案发前到过案发现场的证言”，只是“案发前的”不能直接证明事实；C选项中的“在现场提取的脚印”也无法直接证明事实；D选项中的“遭受损失的银行记录”需要结合其他证据方可证明事实，这三者属于间接证据。因而本题选A项。
