公务员考试练习题：逻辑判断（221）
发布时间：2016-09-20 09:18:57 作者:甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：
张：被录取的不是甲。
王：被录取的是乙。
李：被录取的不是丙。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?( )
A.被录取的是甲
B.被录取的是乙
C.被录取的是丙
D.无法确定
研究人员做了两项对比实验。请15名平均年龄41岁的男性在使用闹钟和不使用闹钟的情况下，分别连续4天每天只睡5个小时，然后对他们进行简单测试，以比较他们的清醒程度。结果发现，在连续睡眠不足的第四天，与被闹钟叫醒的情况下相比，意识到起床时间而自发醒来的受试者，其早晨测试时的反应时间平均缩短12％。在睡意增强的“时，这一反应时间平均要短20％。因此，研究人员认为如果人们在“该起床”时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好。
如果以下各项为真，最能反驳该结论的一项是( )。A.两组受测试人员每天进行的测试题目都是相同的
B.在自发醒来的情况下，受试者清醒程度更高
C.在一天当中，人们在早晨的睡意最强
D.在接受测试时，受试者自述的困倦感并无明显差别
A.人的利他主义行为往往出于利己主义动机
B.人对精神满足的追求强于对物质财富的追求
C.扶危济贫是人人具有的本性
D.人人都认为物质财富越多越好
2005年以来，领先汽车的年销售量不断增长，到今年已超过世界知名品牌A牌汽车的年销售量。与此同时，领先汽车因发动机问题产生的返修量也不断上升。
从上述断定中最可能推出以下哪项结论？（ ）
A.领先汽车返修量虽然逐年上升，但这种问题并不影响人们对领先汽车的选择
B.领先汽车的发动机问题与其他品牌车辆相比比较轻微
C.2005年以前影响领先汽车销售的问题已经得到了解决
D.A牌汽车的返修率一定高于领先汽车
A.有的男性志愿者负责教学
B.获得学士学位的志愿者负责教学
C.东北地区的志愿者都获得了学士学位
D.有的男性志愿者自于东北
1.答案:
解析: 由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被 录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。
2.答案:
解析: 本题属于论证类。要削弱的观点是“人们在‘该起床’时自发醒来，整个白天的精神状态都会很好”。A项，是题干观点成立的必要条件，是支持项，不是削弱项。B项在复述题干实验所获得的最初结果，应排除。C项，否定了题干中所说的人们在14时睡意最强，但是并不能直接否定观点。D项，指出“精神状态”的另外一个方面——困倦感，指出两组试验中困倦感并无差别，继而否定最终的结论。
3.答案:
解析: 本题考查的是结论类中的主题一致原则。由题干的第二句话可知人的利他主义源于对自身效用的追求。因此，本题答案为A选项。
4.答案:
解析:
第一步：抓住题干主要信息
第一句说明领先汽车销量不断增长并超越A牌汽车，第二句说明领先汽车在销量不断增长的同时，返修量也不断上升。
第二步：分析题干信息，结合选项得出答案
领先汽车返修量上升，但年销量也不断增长，可见返修量并没有影响人们对领先汽车的选择，A正确。题干只提到领先汽车的发动机问题，没有谈及其他品牌车辆的发动机，无从对比，B错。题干没有谈到2005年前影响领先汽车销售的问题，无法推出，C错。从题干只知A公司的销量，没有谈及A公司的返修率，无法推出，D错。故正确答案为A。
5.答案:
解析:
由题干可知：C项明显与题干中的“所有没获得学士学位的志愿者都来自东北”矛盾，排除；B项，获得学士学位的志愿者可能来自东北，也可能来自其他地方，故不能断定其是否负责教学；A项，由题干只可能推知：有的男性志愿者是来自东北的，但题干并没有说东北志愿者全部都负责教学，故A项推不出来；选项D正确。
