国家公务员考试网
各省
分站

公务员考试网

当前位置:首页 > 行测辅导 > 判断 > 正文

公务员考试练习题:逻辑判断(217)

发布时间:2016-09-16 09:36:08 作者:
1.

某单位进行机构改革,计划减员30%,撤销三个部门,这三个部门正好占该单位总人数的30%。计划实施后,上述三个部门被撤销,整个单位实际减员15%。此过程中,该单位内部人员有所调整,但整个单位只有减员,没有增员。
如果上述判定为真,以下哪项一定为真?( )
Ⅰ.上述计划实施后有的部门调入新成员
Ⅱ.上述计划实施后,没有一个部门调入的新成员的总数超过单位原来总人数的15%
Ⅲ.上述计划实施后,被撤销的部门中的留任人员不超过该单位原来总人数的15%

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅰ和Ⅱ

C.只有Ⅱ和Ⅲ

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

2.

某地召开有关《红楼梦》的小型学术研讨会。与会者中,4个是北方人,3个是黑龙江人,1个是贵州人;3个是作家,2个是文学评论家,1个是教授;以上提到的是全体与会者。

根据以上陈述,参加该研讨会的最少可能有几人?最多可能有几人?( )

A.最少可能有4人,最多可能有6人

B.最少可能有5人,最多可能有11人

C.最少可能有6人,最多可能有14人

D.最少可能有8人.最多可能有10人

3.政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言,他就必须是民间环保组织的成员。但是,会议规定,作为一个民间环保组织的成员,不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。
如果上述断定为真,以下( )项也为真

A.在这次研讨会上发言的人中,没有政府环保部门的官员

B.只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言

C.除了政府环保部门的官员,没有人在这次研讨会上发言

D.在这次研讨会上发言的人中,没有民间环保组织的成员

4.

不少有识之士经常指出,一个国家、民族及文化的蓬勃发展,不仅需要高度物质的发展,还必须有进步信念的支撑。人的存在,总应该超出一般动物类的局限,具备更多智慧、信念、意志力等精神层面的东西。

由此可以推出( )。

A.对一个国家、民族及一个人来讲,精神和信念不可少

B.精神比物质更重要

C.精神就是指智慧、信念和意志力

D.物质与精神是一个问题的两个方面

5.

某公司员工集体采买月饼,有四种口味可选,有些购买五仁口味的员工买了蛋黄口味,凡是购买枣泥口味的员工都买了豆沙口味。但所有购买蛋黄口味的员工都不买豆沙口味。

根据以上前提,以下哪一个选项一定为真?( )

A.有些购买了五仁口味的员工买了豆沙口味

B.有些购买了枣泥口味的员工没有买五仁口味

C.有些购买了枣泥口味的员工买了五仁口味

D.有些购买了五仁口味的员工没有买枣泥口味

1.答案:

解析:

第一步:抓住每句话中的对象

第一句计划减员30%,撤销的三个部门人数正好占该单位总人数的30%;第二句三个部门被撤销,整个单位实际减员15%;第三句整个单位只有减员,没有增员。

第二步:逐一分析并判断选项的正确

如果有的部门没有调入新成员,那么实际减员一定是30% 。而实际减员15%,所以有的部门一定加入新成员,因此Ⅰ正确;三个部门的人数可以一起全部放到其他的一个部门,那么那个部门就增加30%,但其他部门又裁员15%,所以可能一个部门增加15%以上,因此Ⅱ错误;被撤销的部门的人员可能全部留下来了,而从其他部门减员了,因此Ⅲ错误。综上,只有Ⅰ正确,故正确答案为A。

2.答案:

解析:

要使人数最少,则要求尽可能的重叠,按地方区分至少有5人(4个北方,1个贵州),按职业区分至少有3人(文学评论家、教授均可以和作家重叠),则参加研讨会的最少可能有5人;要使人数最多,则要求尽可能不重叠,3个黑龙江人均属于北方人,故按地方区分最多有5人(4个北方,1个贵州),按职业区分最多有6人(3个作家、2个文学评论家和1个教授均不重叠),两种区分方式不重叠时,参加研讨会的最多可能有11人。故答案选B。

3.答案:

解析: 题干翻译后是:环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非(环保部门官员且发言),A→-A,-A必为真,所以并非(环保部门官员且发言)为真,非环保部门或非发言,A或B为真,-A→B,所以并非(非发言)→(非环保部门),即发言→非环保部门。所以答案为A。

4.答案:

解析:

第一步:抓住题干的对象及其关系

前部分强调高度物质的发展和进步信念的支撑对于国家、民族及文化的重要作用。后部分说明人应该具备更多精神层面的东西。

第二步:逐一判断选项的作用

B项显然不对,没有指出主体,题干仅强调人应该具备更多精神层面的东西。C项片面将精神定义为智慧、信念和意志力,不符合题干推断。D中"物质与精神是一个问题的两个方面"题干没有涉及,属于无关项。A项是对题干的概括,符合前后题意。故正确答案选择A。

5.答案:

解析: 假设所有购买了五仁口味的员工都买了枣泥口味,则根据“凡是购买枣泥口味的员工都买了豆沙口味”知,所有购买五仁口味的员工都买了豆沙口味。再根据“有些购买五仁口味的员工买了蛋黄口味”知,有些购买蛋黄口味的员工也买了豆沙口味,这与条件“所有购买蛋黄口味的员工都不买豆沙口味”相悖。故假设不成立,即“有些购买了五仁口味的员工没有买枣泥口味”一定为真。故本题选D。