1.答案: B

解析:

第一步：找到论点和论据

题干论点是婴儿对玩具的不同偏好由性别基因决定。论据是女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴关注蓝色卡车的时间更多。

第二步：判断加强方式

由于论据中两种玩具的颜色不同，两种玩具的种类也不同，没有做到对照的两组玩具的其余与研究内容无关的条件一致，因此需加强论证。

第三步：逐一判断选项

A中“对新鲜事物的关注时间长”说明婴儿对玩具的不同偏好是由玩具的新旧决定的，A削弱了论点。题干中有玩具颜色和玩具种类两种变量，B排除了玩具颜色对实验结果的影响，从而说明只有玩具种类对实验结果有影响，又因为男婴和女婴对玩具种类的偏好不同，所以证明了婴儿对玩具的不同偏好由性别基因决定，B加强了论证。C中“玩具卡车和洋娃娃的摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响”说明摆放位置不同会影响婴儿对玩具的偏好，C削弱了论点。D中衣服颜色在题干中并未涉及，D是无关项。故正确答案为B。

2.答案: A

解析: 题目中的三个命题可翻译为：
(1)大多数成功的企业家→良好的职业素养；
(2)大多数成功的企业家→获得过“优秀企业家”的称号；
(3)获得过“优秀企业家”的称号→经历过艰难时期。
A项，根据(1)可知，可能存在不具备良好职业素养的成功的企业家，再结合(2)可知，可能存在不具备良好职业素养的成功的企业家获得过“优秀企业家”的称号，所以可以得出“有些不具备良好职业素养的企业家可能获得过‘优秀企业家’的称号”，可以推出；B项，良好的职业素养与经历过艰难时期之间没有联系，不能推出；C项，根据(2)(3)可知，大多数成功的企业家曾经历过艰难时期，而不是所有成功的企业家，不能推出；D项，“经历过艰难时期的企业家”是对命题(3)后件的肯定，肯定后件不能得出有效结论，所以不能推出。正确答案为A。

3.答案: D

解析:

此题考查的是分析推理题型。根据题干，先将已知条件翻译可得：（1）-甲→乙（2）乙→-丙（3）丁→丙且戊（4）大于等于3个。要满足（1）（2）（3）（4）的要求，由于乙、丙两人中至多能派出一人，若派出乙，则甲、乙、丁、戊能去，由于（3）,则必须有丙，与（2）矛盾，则只能为甲、乙、戊，B选项错误，排除；若派出丙，则甲、丙、丁、戊都能去，满足所有条件（注意：若无乙、丙，则必无丁，也即甲、戊人数不足），或者甲、丙、戊也满足所有条件。综上所述，必定会派出的人为甲和戊。因此，本题答案为D选项。

4.答案: D

解析:

第一步：抓住题干主要信息

题干说想未成年人禁烟是合理的，但是启动对自动售烟机的禁令是不适合的。

第二步：逐一判断选项的作用

禁止向未成年人销售香烟的法律有没有效果在题干中并未涉及，A错误。由题干可知阻止未成年人吸烟是有作用的，B错误。“加强对无照驾驶者的查处”并非是作者论述的关键点，与题干主要内容无关，C错误。由题干可知，就像路障阻碍了没有违法的人一样，禁止设置自动售烟会阻碍许多想购买香烟的成年人，D正确。故正确答案为D。

5.答案: D

解析: 题干的论点：某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。论据：被能改变自身颜色飞蛾捕食的昆虫，拥有比人类更敏锐的辨色能力，这种能力可以识别飞蛾的伪装。如果D项为真，捕食这种飞蛾的鸟类分辨不出这种伪装，直接支持了论点。A项说明这种飞蛾的天敌不用辨别颜色通过超声回声就可以直接定位，削弱了论点。B项为无关项。C项介绍的是飞蛾自身的辨色能力的比较，与躲避天敌无关。因此选D。