公务员考试练习题：逻辑判断（181）
发布时间：2016-08-06 11:34:18 作者:A.T教练可能执教过丁队
B.N教练去年曾执教丁队
C.甲队曾4次夺得该项冠军
D.丁队前年未获得该项冠军
A. 甲说假话，学习委员没申请
B.乙说假话，班长没申请
C.丙说假话，学习委员没申请
D.丁说假话，学习委员申请了
2010年春节以来，珠三角、长三角等地相继出现“用工荒”现象，一些地区为了缓解用工难问题，开始尝试使用童工。某企业被举报有使用童工现象，在接受警方调查时，各个部门领导分别作了如下解释：
Ｉ．人力部门说：采购部门没有不满16周岁的未成年人。
Ⅱ．采购部门说：销售部门绝大多数人都超过“岁。
Ⅲ．生产部门说：我们部门绝对没有童工。
Ⅳ．销售部门说：如果有，就不止一个部门使用童工。
V．企业经理说：在这次调查中说了假话的人，我们将撤职处理。
如果人力部门没有童工，且最后只有一人被撤职了，那么他不可能是（ ）
士兵甲、乙、丙、丁是同一连队的战友，四人一同参加了体能测试。士兵甲：我们连队的战友体能测试都合格了。士兵乙：战友丁体能测试没合格。士兵丙：我们连队有人体能测试没合格。士兵丁：战友乙体能测试也没合格。已知四士兵中只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?( )
A.说假话的是士兵丙，士兵丁体能测试没合格
B.说假话的是士兵乙，士兵丙体能测试没合格
C.说假话的是士兵甲，士兵乙体能测试没合格
D.说假话的是士兵丁，士兵乙体能测试合格了
在打击拐卖儿童犯罪的活动中，警方救获一名男孩，为了确定他的家乡，警方进行了调查：知情人士A说，他可能是四川人，也可能是贵州人；
知情人士B说，他不可能是四川人；
知情人士C说，他肯定是四川人；
知情人士D说，他不是贵州人。
警方确定，只有一个人的话不可信。
根据以上信息，警方可以确定这名男孩的家乡是（ ）。
A.四川
B.贵州
C.可能是四川，也可能是贵州
D.无法判断
1.答案:
解析: >由题干最后一句话“在过去4年间，丁队在N教练的指导下，每隔一年都能夺得该项桂冠，而去年丁没夺冠”可知前年丁肯定夺冠，因此D项一定错误。A、B、C三项均可能正确，与题干不矛盾。故答案选D。
2.答案:
解析:
甲的话与丁的话构成矛盾关系，矛盾关系必有一真，必有一假，因此乙丙的话是真的，因此，班长申请了货款而学习委员没有申请，甲说了假话，丁说了真话，因此，本题答案为A选项。
3.答案:
解析: 首先解题，“如果最后只有一人被撤职了……”结合企业经理的话，说明I一Ⅳ中有且只有一人确定说了假话(不存在企业经理说假话的情况，因为选项中没有出现企业经理)。接下来我们依次分析。
①Ｉ人力领导被撤职的话，表示采购部门有童工，其他解释都正确，故Ⅳ“不止一个部门有童工”，Ⅱ“销售部门有小部分童工”，Ⅲ“生产部门没有童工”。符合题意。
②Ⅱ采购领导被撤职的话，表示销售部门大部分的都是童工。其他解释都正确，故工“采购部门没有童工”，Ⅲ“生产部门没有童工”，与Ⅳ“有童工→不止一个部门有”矛盾，故排除此种情况。
③Ⅲ生产领导被撤职的话，表示生产部门有童工，其他解释都正确，故Ⅳ“不止一个部门有童工”，Ⅱ“销售部门有小部分童工”，Ｉ“采购部门没有童工”。符合题意。
④Ⅳ销售领导被撤职的话，由“如果p，那么旷的矛盾命题为“p且非旷可知“没有童工，或者有且只有一个部门有童工”。其他解释都正确，故工“采购部门没有童工”，Ⅱ销售部门没有童工或有小部分是童工，Ⅲ“生产部门没有童工”，符合题意。
综上所述，若只有一人被撤职，他不可能是采购部门领导，故选B。
4.答案:
解析:
由题干可知，士兵甲和士兵丙的话是互相矛盾的，互相矛盾的两个断定中必有一句是假话，因此说假话的是士兵甲或士兵丙。 已知四士兵中只有一人说假话，因此，士兵乙和士兵丁说的是真话，即事实上士兵乙和士兵丁体能测试都没合格。以此可推知，说假话的是士兵甲，士兵乙体能测试没合格。故本题选C。
5.答案:
解析:
本题属于真假破案题型，且为一假题型（即只有一句是假）。
第一步：找到突破口
B和C的话矛盾，二者必有一假（A、B也矛盾，解题思路一样）
第二步：看其余的话
A和D的话为真，因此男孩是四川人。
第三步：判断突破口中两句话的真假
C的话为真，B的话为假，即男孩为四川人。故正确答案为A。
