国家公务员考试网
各省
分站

公务员考试网

当前位置:首页 > 行测辅导 > 判断 > 正文

公务员考试练习题:逻辑判断(178)

发布时间:2016-08-03 09:33:58 作者:
1.

新加坡国立大学社会学家波林·斯特劳恩副教授对当地已婚者和离婚者展开的调查发现,恋爱时间较长的夫妻,婚后闹分手的几率会比那些恋爱时间较短的夫妻低。于是有人得出结论,要想以后的婚姻更稳固,必须延长恋爱时间。

下列哪项为真,最能削弱上述结论?

A.恋爱谈得越长,两人结婚的可能性会越低

B.情侣在恋爱期是否深入了解彼此比恋爱时间长短更重要

C.“一见钟情式”的速成婚姻容易破碎

D.恋爱时间长的人,往往会忘记恋爱的目的是婚姻

2.

研究人员完成了两项记忆实验,实验一中参试者学习10组单词,实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中,只告诉一半参试者10小时后将接受测试,实际上所有参试者都将测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现,睡觉组参试者比不睡觉参试者表现更好;事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高,因此,研究人员认为,睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。

如果以下各项为真,最能反驳该结论的一项是( )。

A.实验一中参试者都是记忆力较好的,在某语言专业学习的年轻人

B.有些被告知要进行测试的参试者,小睡时没有睡着,他们无意识地在大脑中复习所学过内容

C.安排小睡时间的参试者,均为年龄较小的少年,而众所周知,人在少年时期的记忆力比较好

D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试,取得了较好的成绩

3.

北京市对某社区居民进行调查,结果显示,每天坚持1小时以上健身活动的人比不健身的人身体更健康。因此,每天坚持1小时以上健身能促进人的身体健康。

以下哪项论述如果为真,最能削弱上述结论?( )

A.老年人更愿意每天健身1小时以上

B.只有工作之余有闲暇时间的人才能每天健身1小时以上

C.老王健身时突发心脏病去世

D.只有身体健康的人才能每天健身1小时以上

4.

某公司从去年初开始实施“项目经理制度”,公司任命若干位项目经理,负责产品的研发、生产监督、营销等纵向过程。年末统计发现,公司人员比未实施计划之前增加了15%,工作效率显著改善,年终收益较之前改善了50%。公司总经理由此得出:该制度改善了公司的年终收益。

以下各项如果为真,最能削弱上述论证的是( )。

A.实施计划后,新增人员所消耗的成本较未实施前增加了20%

B.“项目经理制度”方便管理人员统筹规划产品的整体流程,有助于各个环节的链接

C.另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施该制度,年终收益得到了改善

D.该公司未统计“项目经理制度”在年终收益中所贡献的比例

5.

某市瑞奇商场服装部在今年第三季度的销售中,大打“节日牌”,充分利用节日开展促销活动,使第三季度的营业额连续增长。据统计,7月份的销售额增长8%,8月份增长10%,9月份增长13%,该商场的管理层希望在今年的第四季度向整个商场推广这种节日促销策略,力争全商场所有销售部门的营业额有跨越式的增长。

以下哪项如果为真,能够最有效地说明该商场管理层的这种希望可能会落空?( )

A.节日期间逛街买衣服已经成为人们的一种消费习惯,但对于在节日期间购买其他商品,人们似乎并不热衷

B.辛苦工作了一年,很多人在年底腰包鼓起来,希望为自己、亲人或朋友购买称心的商品,以表示对自己的犒劳,以及对亲人和朋友的慰问

C.瑞奇商场服装部在第三季度大力开发消费者在中国传统节日的消费潜力,并针对不同的节日将宣传对象的关键点放在不同的消费者身上

D.该市打“节日牌”的商场不止瑞奇商场一家,但这些商场多年来已经形成了各自比较固定的消费者群体

1.答案:

解析:

本题属于削弱题型

第一步:找出论点论据

论点:要想以后的婚姻更稳固,必须延长恋爱时间

论据:调查发现,恋爱时间越长的夫妻,婚后闹分手的几率会比那些恋爱时间较短的夫妻低

第二步:逐一分析选项

B项否定论点中的前提,说明恋爱时间长短跟婚姻牢固与否的关系不大,削弱了论点;A项结婚的可能性低不能得出婚姻不牢固的结论,无法削弱论点;C项速成婚姻容易破碎,说明婚姻牢固与恋爱时间长短有关,属于加强选项;D项跟婚姻是否牢固无关,属于无关选项。故正确答案为B。

2.答案:

解析:

本题为削弱题型。

第一步:找到论点论据

论点:睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息

论据:研究人员进行了两项记忆实验,结果发现,睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好:事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高

第二步:逐一分析选项

C项中安排小睡的被试者都是记忆力较好的少年,这说明该组在睡眠后测试结果更好,有可能是因为被试者本身记忆力好,而不一定是睡眠起的作用,属于削弱论点中的削弱,是本题答案。

A项只提到实验一中的参试者,B项只提到有些被告知要进行测试的参试者,D项只提到实验二中部分小睡的参试者,这些都只代表睡觉组参试者及事先被告知要进行测试的参试者中的一部分,不能完全说明两个参试者的整体情况,无法有力地反驳论点。故正确答案为C。

3.答案:

解析:

题干观点是“每天健身”能“促进身体健康”,D项提出驳论“健康的人才能每天健身1小时以上”,直接对题干的因果关系提出否定,最能削弱题干结论。A、B两项与题干无关,C项是个例,削弱程度不及D项。故本题选D。

4.答案:

解析:

本题为削弱型。论点:“项目经理制度”改善了公司的年终收益。论据:实施该制度后,公司的年终收益改善了50%。A项,实施制度后虽然人员成本增加,但公司年终收益仍然较之前增加,没有削弱作用;B项,论述了“项目经理制度”的优势,属支持项。C项,另一家情况类似的公司未实施此项制度仍然取得年终收益的增加,说明公司改善年终收益可能会有市场扩大等其他方面的原因,属削弱项。D项,虽然未统计具体比例,但并不能排除项目经理制度对公司年终收益的贡献,排除。综上,本题选C。

5.答案:

解析:

>第一步:找到论点和论据

>本题论据是商场服装部充分利用节日开展促销活动,使第三季度的营业额连续增长。>论点是管理层希望在今年的第四季度向整个商场推广这种节日促销策略>。

第二步:判断削弱方式

论点强调整个商场所有商品推广这种节日促销策略,论据强调服装部充分利用节日开展促销活动取得良好效果。论点和论据之间不存在直接的因果关系,要构成削弱,可削弱论证,在服装和所有商品间不搭桥。

第三步:逐一判断选项的作用

>A项说明人们对服装和其他商品的不同态度,削弱了论证,使得适用于服装部的促销策略并不一定适用于所有商品。B项和C项对整个商场所有商品推广这种节日促销策略有加强作用。D项说>打“节日牌”的商场不止一家,与题干论点整个商场所有商品推广这种节日促销策略没有关系,属于无关项。故正确答案为A。