国家公务员考试网
各省
分站

公务员考试网

当前位置:首页 > 行测辅导 > 判断 > 正文

公务员考试练习题:逻辑判断(145)

发布时间:2016-06-28 09:36:11 作者:
1.

当代知名的动漫设计大师,绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校,开始自己的动漫设计生涯。因此,有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。

以下哪项如果为真,能够最有力地反驳上述推论?( )

A.动漫设计大师都承认,他们学习了动漫设计学校的基础课程

B.知名动漫公司在招聘设计师时,很看重应聘人员的毕业院校

C.调查显示,动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生

D.在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者,基本都毕业于动漫设计学校

2.

某连锁酒店对教师住宿实行六五折优惠,这实际上是吸引顾客的一种经营策略,该连锁酒店并没有实际让利,因为酒店的人住率超过90%时,就停售当天优惠价房间,而即使在旺季,酒店的入住率也很少超过90%。有空房间,何不以优惠价促销它呢?

以下哪项如果为真,将最有利地削弱上述论证?( )

A.绝大多数教师并不是因为房间价格优惠才选择该连锁酒店的

B.该连锁酒店实行优惠价的7月的营业额比未实行优惠价的2月增加了30%

C.实施教师优惠价是表示对教师职业的一种尊重,不应从功利角度对此进行评价

D.该连锁酒店在实施教师优惠价的同时,实施季节性调价

3.

美国《科学》杂志公布了2007年度科学研究十大突破之一是:通过对人和老鼠的研究,科学家提出,记忆力和想象力均植根于人类大脑的海马区,该区是大脑重要的记忆中心。

由此可推断( )。

A.大脑的记忆也许能重新梳理过去的经历

B.大脑的记忆也许能产生关于未来的想象

C.科学发现人类大脑的重要记忆中心

D.科学家发现挑战人类智力的记忆程序

4.

近年来,许多研究已经证实>DHA>与母婴健康、婴幼儿认知和视觉发育等有着密切关系。最近的一项研究表明,中国哺乳期妇女的>DHA>摄入量地区差异大,部分人群乳汁中>DHA>含量偏低,对婴儿日后的健康状况十分不利。

以下哪项如果为真,最能支持上述研究结论>?( )

A.DHA对成年人的健康发挥着极大作用

B.贫困家庭在女性怀孕期间无法做到营养的充足摄入,但生下的孩子的健康状况极佳

C.研究表明,只有保证充足的DHA摄入,才可使婴儿的脑部发育完全

D.某些医院对哺乳期妇女的营养问题十分重视

5.

地震、火山喷发和异常的天气在最近十年里造成的对人们产生不利影响的自然灾害要比以前数十年多得多。我们可以得出结论,作为一种自然环境,地球变得愈加不友善和危险了,我们应该利用气象学和地球学来探寻这种趋向的原因。

下面哪一项如果正确,将最严重地削弱上述所得结论>?( )

A.气象学和地球学在近十年里提供的针对自然灾害的早期预警系统比前数十年要好

B.过去十年里,可能影响气候的土地使用情况并没有改变

C.发生在近十年和前数十年的主要地震、火山爆发、干旱、山崩和洪水均有记录

D.人口压力和贫困迫使越来越多的人住在易受自然灾害影响的地区

1.答案:

解析:

第一步:找到论点和论据

论据是当代知名的动漫设计大师,绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校,开始自己的动漫设计生涯。论点是有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。

第二步:判断削弱方式

根据题干提问方式可知,需要削弱论点,使得专业学习对于职业发展是有帮助的。

第三步:逐一判断选项的作用

A项说明动漫设计的专业课程对他们的事业是有帮助的,反驳了题干结论;B项“看重应聘人员的毕业院校”、D项“职业发展比较好的,基本毕业于动漫设计学校”都不能直接据此判定专业学习与动漫设计职业发展之间的关系。因此,在削弱的程度上有限;C项“平均年收入要显著高于同类院校”与题干专业学习无关,属于无关项。因此答案为A。

2.答案:

解析: 因为“绝大多数教师并不是因为房间价格优惠才选择该连锁酒店的”,那么该连锁酒店实行对教师住宿六五折优惠,实际上起不到吸引顾客的作用,反而降低了公司的收入,即此种做法不可行。C、D项是无关的评论,B项强化了题干的论证,不选。故本题选A。

3.答案:

解析: 题干中提到“该区是大脑重要的记忆中心”,因此C项正确,而A、B、D三项在文中均未提及。

4.答案:

解析:

题干的观点是哺乳期妇女的>DHA>摄入量偏低,对婴儿日后的健康状况不利。>C>项指出了充足的>DHA>摄入的必要性,支持了结论。>A>项指出>DHA>对成年人的重要性,为无关项,排除;>B>项论述的是怀孕期间而非哺乳期,排除;>D>项是无关项,排除。故本题选>C>。

5.答案:

解析:

在题干的推论中,“地球变得不友善和危险”是原因,由此得出“应该利用气象学和地球学来探寻灾害对人类产生影响的原因”的结论,这其中暗含着“自然因素是造成灾害对人类影响加重的原因”这一假设。对结论的削弱方法无非有三种,即对结论的直接否定、对前提>(>原因>)>的否定以及对推导过程的质疑。如果>D>项成立,说明自然灾害对人类产生的不利影响加重,并不是由于自然原因,人口问题使得人类主动靠近了灾难,>D>项质疑了前提,从而构成对结论的削弱。>B>、>C>项为无关选项,不能削弱结论;>A>项指出气象学和地球学在早期预警方面虽然做得比以前好,而灾害对人类的影响并没有减少,这只能说明气象学和地球学在避免灾害对人类影响方面作用不大,但并不能因此否定气象学和地球学作为“探寻灾害对人类影响加深的原因”的手段,因此>A>项也不能对题干构成严重削弱。本题正确答案为>D>。