公务员考试练习题:逻辑判断(79)
发布时间:2016-03-26 10:17:54 作者:科学家经过归纳发现,地球上之所以有生命存在,至少是具备了以下条件:一是存在液态水;二是与热源保持一定的距离从而产生适当的稳定的温差范围;在宇宙的其他地方,这两个条件的同时出现几乎是不可能的,所以其他星球上不可能存在与地球上一样的生命。下列最能反驳以上观点的是:
A.液态水与一个稳定的温差范围不是生命产生的唯一条件
B.人类观测宇宙的科技水平尚未达到足以使人类了解整个宇宙的高度
C.科学家发现某行星上曾有很长一段时间存在液态水
D.科学家预言宇宙生物的环境适应能力可能比人类强
A.湿热天气对户外人员的劳动影响较大,不太影响室内人员
B.随着劳动保护和机械能力的改善,环境对人的影响越来越小
C.气候湿度增高比温度升高更能对人类劳动能力产生负面影响
D.气候问题主要限制了热带和中低纬度地区的人类活动
蚊子可传播多种疾病,如疟疾、丝虫病、乙型脑炎等。有人担心由于蚊子叮咬了>HIV>感染的人而在叮咬下一位时会将存在蚊子体内的>HIV>在人际间传播。但研究人员指出这样的担心大可不必。
如果以下各项为真,最能支持研究人员观点的是( )
A.HIV感染的人血流中并不总是拥有高水平的HIV病毒
B.蚊子叮咬HIV感染的人后不一定立即去叮咬下一个人
C.蚊子通过食管吸入血液,这种血液的吸入总是单向的
D.孩子容易被蚊子叮咬,但他们身上极少发生HIV感染
饮料生产者:我们的新儿童软饮料——力普克富含钙质。而钙元素会使骨骼更健康,所以定期饮用力普克有助于儿童健康。
消费咨询者:但是力普克中还含有大量的糖分,如果儿童定期摄入大量糖尤其会损害他们的健康。
消费咨询者需要做下列哪项工作来反击软饮料生产者?( )
A.对软饮料生产者的关于儿童食谱中钙元素营养价值的观点提出置疑
B.暗示一种产品的生产者很明显是不会关心这种产品的营养价值的
C.对“当适度摄入某种保健物质时会有益健康,而过量摄入时会有损健康”提出置疑
D.提供一些事实以对生产者的结论提出怀疑
如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑了上述结论?( )
A.该项调查是在一个交友网站上发起的
B.网络相识的结婚者通常年龄在20~30岁之间
C.这些被调查者都是在最近2年内结婚的
D.网络相识的结婚者只占到总的结婚人群的20%
1.答案:
解析:
第一步:找出论点和论据
论点:其他星球上不可能存在与地球上一样的生命。
论据:地球上之所以有生命存在,至少是具备了以下条件:一是存在液态水;二是与热源保持一定的距离从而产生适当的稳定的温差范围;在宇宙的其他地方,这两个条件的同时出现几乎是不可能的。
第二步:逐一判断选项
A项否定论点因果论证过程中的因,说明不能通过这两个条件是否同时出现来判断其他星球是否存在生命,削弱题干的论证;B项说明其他地方是否有生命还未知,属于无关选项;C项只说某行星存在液态水,没有说明行星上是否存在生命,无法反驳题干的观点;D项说的是宇宙人物的环境适应能力,跟是否存在生命无关,属于无关选项。故正确答案为A。
2.答案:
解析: 题目论点是人类的劳动量将在未来的湿热环境中下降。B.随着劳动保护和机械能力的改善,环境对人的影响越来越小,既然越来越小,那么湿热环境就不会对人类的劳动量造成影响。因此,这道题的选项是B。
3.答案:
解析:
论点为担心蚊子传播>HIV>是不必要的。选项>C>说蚊子通过食管吸入血液,这种血液的吸入总是单向的,说明>HIV>的血液并不会进入到下一个人的体内,也就是无法进行传播,所以具有加强作用。选项>A>“并不总是拥有病毒”说明还有有存在病毒的可能,所以不具有加强作用;选项>B>“不一定立即叮咬下一个人”的表述不全面,也具有传播的可能,排除;选项>D>“孩子身上极少发现病毒”并不代表不发现,不具有加强作用,排除。
4.答案:
解析:
第一步:找到论点和论据
饮料生产者的论点是“定期饮用力普克有助于儿童健康”。论据是“钙元素会使骨骼更健康,而力普克富含钙质”。
第二步:判断削弱方式
饮料生产者的论点和论据间有因果联系,所以应该削弱论点,即指出“定期饮用力普克无助于儿童健康”。
第三步:逐一判断选项的作用
A“置疑钙元素营养价值”,也就是说钙元素可能无助于骨骼健康。A削弱了论据,不能直接反击饮料生产者。B“暗示生产者不关心产品的营养价值”,也就是说力普克不一定富含钙质。B削弱了论据,不能直接反击饮料生产者。C“置疑适度摄入某种保健物质时会有益健康”,也就是对“定期饮用力普克有助于儿童健康”提出置疑,即说明了“定期饮用力普克无助于儿童健康”。C削弱了论点,直接反击饮料生产者。D“提供一些事实以对生产者的结论提出怀疑”是削弱论点,但是范围太过宽泛没有针对性,D反击的程度不及C。故正确答案为C。
5.答案:
解析: 结论是网络相识的婚姻更稳定,论据是离婚率低。A项只能对调查的真实性进行质疑,削弱力度一般;B项解释网络相识的结婚者的年龄结构,与论证无关;C项直接反驳论据,因为被调查者的结婚时间短才导致离婚率统计低,有力地削弱了结论;D项是无关项。