公务员考试行测练习：文章阅读（88）
发布时间：2016-03-23 09:16:35 作者:近日接连见诸报端的两件新闻，引发人们再次热烈地讨论一个困扰国人上百年的老话题：处于现代化过程中的我们，如何看待传统。第一件新闻是，一项调查显示，92％的受访者认为，中秋节是中国的传统节日，应该延续下来；高达86％的人认为，中秋节应该成为法定的公众假日。对此结果，网络舆论附和者众多。特别值得注意的是，对此表示支持的网民，大多是年轻人。另一件新闻则是，某机构准备启动国学文化社区建设项目，其中的一项内容是，将1978年恢复高考以来历年省级状元的名字刻制成碑，和国子监孔庙元明清三代的进士碑立在一起。对此， 网络上几乎骂声一片。对于前者的积极附和与对于后者的全盘批评，看起来并无矛盾之处。人们是在运用既有知识和分析能力对传统进行取舍的：中秋节被视为精华，科举制度则被归为糟粕．因此，人们普遍地赞成继承中秋节，而反对立状元碑一一这被认为是对科举传统的一种继承，而科举制度及其精神显然是有悖于现代教育理念的。非常明确的结论。但让我们略微思考一下，对于哪怕是科举制度及其所形成的文化传统，我们的理性是否高度发达，足以对其做出如此确定的判断？我们是否完全有资格以现代人的标准来对过往的某项制度或习俗做出非常确定的判断？自启蒙运动以来，现代人普遍相信自己可以运用理性做出这样的判断。但是，一个真正的理性主义者，在运用理性的时候，始终会意识到理性的限度。相对于个人的生存甚至一个时代而言，传统是大写的。没有传统，就没有文明的生活。不管是对一个人的生命和还是对一个民族的生命，离开了传统的包裹，赤裸裸的存在是不可能的，即使可能，也是没有价值的。比起漫长的历史，比起我们全部祖先的智慧的凝聚，任何一代人的智慧，其实都是沧海—粟。 因此，对于传统，明智的态度是
保持审慎，保持足够的同情和敬畏，因为它是当下人们有价值的生活中的有机组成部分。当然，经过反思，我们确实有可能证明，某些传统是有害于正义和善的，据此，我们可以剔除其有害的影响。但是，绝大多数传统，不会这样极端。因而，试图理性地辨别其究竟属于精华还是糟粕，可能是非常困难的。假如有人愿意，他们是否可以立状元碑？对这个问题，笔者宁愿换一个角度来思考：我们能否确信我们已经找到了一种十分优良的教育理念，以至于可以确切地断言，传统的状元文化极端有害，因而，必须予以剔除，且在剔除这种传统后即可实现我们所设想的那种先进教育方式？
两条新闻中人们的不同态度说明了（ ）。
A.中秋节应该成为法定假日
B.科举考试是古代遗留下来的糟粕
C.大多数人对传统价值的取向很接近
D.古人留下来的传统中有精华也有糟粕
下面符合这段话意思的是（ ）。
A.对待传统不可一分为二
B.传统应该全部继承下来
C.离开传统现代人就无法生活
D.对待传统要吸其精华去其糟粕
通过作者对是否可以立状元碑的回答，可以判断出其态度是（ ）。
A.留恋传统的状元文化
B.对当前教育方式的失望
C.认为应该批判地继承状元文化
D.认为理想的模式不会凭空产生
这段话谈论的主题是（ ）。
A.中秋节和科举考试哪个有价值
B.现代人在传统面前做出的选择
C.在传统面前应该采取什么态度
D.现代文明脱离传统就失去意义
下面最适合作本文标题的是（ ）。
A.传统带给我们什么
B.人们对传统认识的误区
C.传统的价值应该由谁确定
D.我们有批判传统的力量吗
根据下文完成以下各题。
1988年，一位爱好飞蛾的美国医生，发表了一篇科学论文，论述了夜晚的灯光是如何影响飞蛾的。这是一篇很普通的文章，但在当时，这却是一篇最明确地指出人造光会对动物产生危害的文章。一些针对人造光与动物关系的研究由此产生了。
在美国的佛罗里达海岸。城市的灯光曾造成刚破壳而出的小海龟迷路，使一些小海龟忽然爬向错误的方向，引导小海龟踏上了死亡之途。在很多场合下，即使动物们不直接暴露于灯光之下，它们也难以摆脱光污染的伤害。城区里的灯光会通过云层反射下来，使夜空处在非自然的光亮下，科学家们称这种情形为天空赤热。
最早指出天空赤热危害的是天文学家，因为这种光现象极大阻碍了他们对星空的观测。佛罗里达的科学家迈克尔·萨曼认为，钠灯也许可以成为城市的新光源。钠灯释放一种特殊的黄色波长，天文观测时，这种光波对观测的影响相对较小，而且对海龟和飞蛾之类的动物也不会造成伤害。萨曼说，海龟也许根本看不见钠灯，即使看见了，这种频率的光波也不会对它们的方向判断造成混乱。
然而，钠灯并不是万用良方。对于有些动物而言，钠灯的黄色光波和其他灯光的光波并无差异，有时甚至比传统的灯光显得更糟。突然暴露于灯光中的青蛙会延缓它们的进食和生殖行为。在黄光和红光下，火蜥蜴甚至无法从一个地方移动到另一个地方。灯光的照射使水生无脊椎动物在夜间的活动量减少，其后果就是减少了这些无脊椎动物对藻类的消耗，造成藻类的恶性繁殖，水质下降。灯光还可能对鸟类的磁场定位系统造成扰乱，使这些鸟儿时常迷失在电视塔的附近。灯光可以削弱飞蛾的防御反应，使飞蛾在遇到危险时失去逃跑能力。
是那些有能力适应人造光的动物，它们在进化的过程中也不得不付出生物学的代价：某些异常的品质受到奖赏， 在正常的自然状态下，它们 变得不适应了。从逻辑上说，这样的进化选择将导致动物渐渐适应永恒的光照环境，并进化一些新的品质，它明显不同于在黑暗环境中生存的野生动物。假若让正常状态下和非正常状态下的这种动物交配繁衍，那将给这种动物带来灭绝的危险。
也许，我们的确到了找回那片失落星空的时候了。
下列对“天空赤热”的解释，最准确的一项是（ ）。
A.天空赤热是能够伤害到不直接暴露于灯光之下的动物的一种污染现象
B.天空赤热是人造光通过云层反射下来，使夜空处在非自然的光亮下，进而对动物和星空等产生危害的一种光污染情形
C.天空赤热是一种由天文学家最早指出的极大地妨碍星空观测的光现象
D.天空赤热是一种连暂时能适应人造光的动物都难逃其害的光污染情形
不属于迈克尔·萨曼将钠灯视为城市新光源理由的一项是（ ）。
A.传统的灯光会对动物和天文观测带来极为不利的影响
B.钠灯释放的特殊的黄色光波对天文观测的影响相对较小
C.钠灯释放一种特殊的黄色波长，不会对海龟和飞蛾之类的动物造成伤害
D.钠灯的光波不会对海龟的方向判断造成混乱
对文中划线的“非正常状态下的这种动物”理解不正确的一项是（ ）。
A.由于某些异常的品质受到奖赏，对正常的自然状态反而不适应的动物
B.主要指在非正常的自然状态下，即黑暗环境中生存的野生动物
C.在进化中选择了那些能够适应人造光的异常品质。从而与在黑暗环境中生存的野生动物有明显不同的动物
D.进化出一些新品质，渐渐适应了永恒的光照环境的动物
下列有关光污染的表述，说法正确的一项是（ ）。
A.人类对光污染的研究是从1988年开始的
B.人造光既减少水生无脊椎动物的活动量，又造成水藻的恶性繁殖，水质下降
C.鸟类时常迷失在电视塔附近，可能是因为灯光扰乱了它们的磁场定位系统
D.灯光可以使飞蛾丧失防御能力，在遇到危险时不知道逃跑
根据文意，第5自然段中横线上的连词，依次是（ ）。
A.虽然，至于，也
B.除非，或许，仍然
C.尽管，不过，反而
D.即使，而，却
根据下文，完成各题。
艾滋病给一些发展中国家的经济带来了近乎毁灭性的打击。乌干达这个国家就是因为国内1/3的劳动力是艾滋病病毒感染者，国民生产总值已下降了30％；号称亚洲四小龙之一的泰国，由于艾滋病严重流行，其经济损失达85亿美元，国民生产总值降低20％。研究报告说，艾滋病流行对社会经济的影响分为三个阶段，即对个人和家庭的微观影响，对部门和局部地区的影响，对宏观经济和整个社会的影响。在中国，前两个阶段的影响都已出现。
据专家分析，中国艾滋病感染人群主要集中在20～49岁年龄段，他们既是主要的家庭劳动力，又是主要的社会财富创造者。按云南省统计的艾滋病病人平均死亡年龄(28.4岁)、中国人平均劳动年龄(59.7岁)和每人每年创造的社会财富(1.5万元人民币)计算，一个人因感染艾滋病而减少创造财富所造成的社会经济损失约47万元人民币。以此推算，目前全国艾滋病感染人群达100万(保守数字)，造成的直接经济损失将达数千亿元人民币。
清华大学公共管理学院社会政策研究所所长景军教授警告，艾滋病病毒感染者至少有80％生活在中国农村，如果不加大防治力度，就会使病情恶化，马上变成艾滋病病人。而由于医药负担沉重，一个病人会使两三个人变成赤贫。到2010年，全国如果出现1100万感染者，以800万农村感染者来计算，由于艾滋病所造成的贫困人口将高达2400万到3200万。
美国前总统克林顿曾在清华大学发表演讲时指出，艾滋病蔓延将对中国经济发展带来冲击，“中国现在有2000万人已经脱贫，是世界上第四大贸易国，也是第四大外国直接投资的接受国。中国正朝一个好的方向发展，未来是光明的。但是，如果有1500万到3000万人得了艾滋病的话，就将使中国的经济成果毁于一旦。”如此说法不幸成真，中国的GDP未来10年将累计减少400亿元收入；如感染人数较少，则未来10年中国的GDP总量比没有流行艾滋病累计减少225亿元。
根据文意，对第二段中画线的句子理解不正确的一项是（ ）。
A.这是一个艾滋病人少为社会创造财富约31年而造成的损失
B.一个艾滋病人需要国家提供的生活救助费和医药费用是极高的
C.感染艾滋病所带来的损失不只是个人和家庭的，而且是国家和社会的
D.艾滋病的蔓延将对中国经济发展带来巨大的冲击
根据原文，对艾滋病造成贫困人口增加的原因，分析不正确的一项是（ ）。
A.对艾滋病防治力度不够
B.医药负担深重
C.家庭劳动力丧失
D.患者大都生活在农村
下列对原文内容理解不正确的一项是（ ）。
A.如果中国不能有效控制艾滋病，这将使中国已获得的经济成果毁于一旦
B.艾滋病蔓延对经济发展和脱贫所造成的后果是严重的
C.艾滋病流行的影响，小到一个家庭，大到整个宏观经济和社会稳定
D.目前艾滋病还未对中国的经济发展造成威胁，应加强艾滋病的防治工作
根据原文所提供的信息，以下推断正确的一项是（ ）。
A.在农村，一个人得了艾滋病后会很快传染给全家，因此艾滋病病毒感染者至少有80％生活在中国农村
B.艾滋病的流行将影响中国在世界大国和投资接受大国的地位，从而直接影响中国的经济发展
C.我国要保持国民生产总值的持续改善，必须采取有效措施遏止艾滋病的蔓延
D.艾滋病给农村地区带来的威胁是最大的，因此只有控制艾滋病在农村蔓延，才能控制中国的艾滋病发展趋势
科学家创造出一台DNA计算机，并让它解决一些较复杂的运算问题，他们认为，这台寿命很短的计算机虽然不实用，但它正走出科幻世界，成为一种现实的DNA计算技术。史密斯教授说：“这是一种非自动化的计算机——就像算盘那样，但我们相信它可以像常规计算机一样实现自动化。”常规计算机的技术正在迅速接近微型化的极限，科学家梦想对DNA及RNA的用于保存复杂生物信息的巨大储存能力加以利用。
尽管这一技术研究取得了成功，但在大多数试验中，DNA分子是悬浮在充满液体的试管中的。史密斯小组把DNA分子的活动限制在固体表面上。这使技术得到简化，尽管仍无法用它造出可像常规计算机那样解决复杂问题的大型DNA计算机。
经数年研究，史密斯小组造出了几台DNA计算机，每台都由100万亿个人工合成的NDA链状结构组成，研究人员对DNA链状结构进行编码，使之针对某个待解决问题能包含所有可能的答案。这些结构能反复解决这个问题，但需要人工帮助把这些DNA链栓到一块盖着薄薄的金片的玻璃上，然后反复地浸入不同的酶溶液中，使酶与DNA发生相互作用，剔除掉不当的答案。每台“计算机”在数天时间里可以进行数项不同的计算。
美国自1994年起就有十来个研究小组从事分子计算研究。杜克大学的教授说：“利用生物技术进行计算的方法有多种，目前还不大清楚哪一种方法将脱颖而出。”普林斯顿大学教授劳拉的小组致力于开发利用RNA分子的计算潜力，她的小组最近改造了RNA链，使其能处理类似于下国际象棋时遇到的复杂问题。她说，史密斯小组的化学计算机可以解决16种可能答案的问题，而普林斯顿的RNA计算机可以搜索到512种可能的答案。
对“DNA计算机”的理解不正确的一项是（ ）。
A.DNA计算技术是一种利用生物技术进行计算的技术
B.DNA计算技术的研究与开发涉及生物学与化学领域
C.DNA计算技术是根据DNA对生物信息的加工储存原理设计的
D.DNA计算技术的研究正逐步深入，但目前尚未取得成功
A.性能
B.结构
C.功能
D.发展前景
文中认为DNA计算机“是一种非自动化的计算机”，下列作为这一观点的根据的一项是（ ）。
A.每台都由大约100万亿个人工组成DNA链状结构进行编码
B.为解答某个待解决的问题，研究人员对DNA链状结构进行编码
C.需人工帮助把拴在玻璃片上的DNA链反复浸入不同的酶溶液中
D.每台DNA计算机在数天时间里可以进行数项不同的计算
下列说法不符合原文意思的一项是（ ）。
A.1994年史密斯小组从事分子计算的研究并制造出几台DNA自动计算机
B.常规计算机的技术接近微型化的极限，所以科学家们致力于DNA计算机的研究开发
C.DNA计算机正走出科幻时代，成为一种现实可行的计算机新技术
D.目前对RNA计算潜力的开发利用比DNA分子大，能处理更为复杂的问题
生物柴油一直被誉为是减少我们对化石燃料依赖的可能的解决办法。目前大部分采用生物柴油的车辆使用的都是经过再加工的食用油，这种生物柴油的原材料非常昂贵，而且也很稀缺，因此很难进行大规模商业生产。如果生物柴油想对现实生活产生不可磨灭的真正影响，它就必须直接来源于植物。斯坦福大学的研究人员表示，生产价格低廉的植物生物柴油的化学过程很快就会变成现实。
最近通过大肠杆菌进行的试验表明，这种细菌可能是把植物成功转变成生物柴油的关键。利用植物切实可行地生产生物柴油是一个非常复杂的过程，迄今为止还没有用植物大规模生产这种燃料的可行方法。大肠杆菌能把植物糖分转变成脂肪酸衍生物，一种与肥皂类似的化学物质，是一种行得通的燃料的好前体。但是科学家还不确定这种细菌是否具有可供大规模生产的足够的化学“能力”。斯坦福大学的研究人员进行了相关研究，他们想看一看大肠杆菌在把糖转变成脂肪酸衍生物方面是否存在理论上的“限制”，例如这种细菌是否有能力将常规植物转变为“燃料”。相关研究报告称，这个问题的答案显然是肯定的。研究人员表示：“好消息是大肠杆菌制造脂肪酸衍生物具有令人难以置信的超强能力，它能以极高的速度把糖转变成燃料。 ”
但是这一过程受到细菌的严密控制，因此我们需要更好地了解大肠杆菌。科研小组已经开始进行这方面的工作，并在实验室环境下隔离了产生脂肪酸衍生物的分子机制。他们说：“ 我们想弄明白是什么限制了大肠杆菌处理糖的能力。我们正在询问的这个问题就像是什么限制汽车的速度达到每小时150英里的问题 。”
我们发现，大肠杆菌限制脂肪酸洐生物产生的目的，显然是为了阻止这种物质对它造成伤害。它采取的“防御措施”非常有效，但是研究人员已经开始研究如何能让这种细菌产生更多脂肪酸衍生物。如果研究取得成功，生物柴油将会突然从一个传奇转变成切实可行的商用燃料。
目前以食用油为原材料的生物柴油很难大规模生产，主要原因是（ ）。
A.市场的认可度不高
B.生产技术尚不成熟
C.原材料昂贵而稀缺
D.无法用于现有车型
根据本文，下列最可能作为生物柴油的原材料的是（ ）。
A.植物
B.细菌
C.脂肪酸衍生物
D.石油
本文第2段中画线部分“这个问题”指的是（ ）。
A.大肠杆菌是否具有制造脂肪酸衍生物的超强能力
B.大肠杆菌能否以极高的速度把糖转变成燃料
C.大肠杆菌能否将常规植物转变成燃料
D.大肠杆菌把糖转变成脂肪酸衍生物在理论上是否可行
第3段中画线部分意在说明（ ）。
A.目前尚不明确哪些因素会制约大肠杆菌处理糖的能力
B.目前的技术条件很难让大肠杆菌产生更多的脂肪酸衍生物
C.生物柴油在为汽车提供动力方面很难达到石油的水平
D.将植物生物柴油变成商用燃料是可望而不可即的
根据本文，下列说法正确的是（ ）。
A.由植物糖分转变成的脂肪酸衍生物就是生物柴油
B.大肠杆菌生存环境对脂肪酸衍生物分子生成机制有影响
C.细菌分解糖分过程中一定会产生脂肪酸衍生物
D.目前生物柴油的商用生产尚处于研究阶段
1.1.答案:
解析:
此题考查表面主旨。由材料“高达86％的人认为”和“几乎骂声一片”可知，对于中秋节和立状元碑二事，大多数人的看法一致，即对传统价值的趋向很接近。故正确答案为C。
D项的两分法不符合作者的看法，几个疑问句就表示了作者对这种过于极端化判断的质疑，D错误。A、B项以偏概全，仅提到了两条新闻中的一条。
1.2.答案:
解析:
此题考查细节判断。由“对于传统，明智的态度是保持审慎，保持足够的同情和敬畏”和“试图理性地辨别其究竟属于精华还是糟粕，可能是非常困难的”可知，不能将传统简单分为精华或糟粕，实行一分为二的方法也是不可取的。故A正确，D错误。
由“我们可以剔除其有害的影响”可知，B项错误。材料提到“不管是对一个人的生命还是对一个民族的生命，离开了传统的包裹，赤裸裸的存在是不可能的，即使可能，也是没有价值的”，这句话说明现代人“精神“上离不开传统，并非“生活”。故C错误。
故正确答案为A。
1.3.答案:
解析:
此题考查态度理解。从材料可以看，作者认为对状元文化“明智的态度是保持审慎，保持足够的同情和敬畏”和“试图理性地辨别其究竟属于精华还是糟粕，可能是非常困难的”可知，评判状元文化是不易的，故正确答案为D。
对于传统的状元文化，作者的态度是“保持审慎，保持足够的同情和敬畏”，对于某些有害于正义和善的，“我们可以剔除其有害的影响”，这足以说明作者并不留恋这种文化，故A错误。对于状元文化，作者认为难以简单的分为“属于精华还是糟粕”，并质疑了传统的“批判继承”的判断方式，故C错误。在材料的最后，作者用了个一般性的疑问句，提出警醒，并不能说明是对当前教育方式的失望，故B错误。
1.4.答案:
解析:
此题考查表面主旨。作者通过人们对中秋节和立状元碑迥然不同的态度，指出了大多数人在对待传统尤其是传统文化上存在的误区，即简单地以精华或糟粕也就是所谓的一分为二的观点来区分传统文化，分析了它的缺陷与不足，提出了对传统要保持审慎和足够的同情与敬畏，以便树立一种良好的教育理念和先进的教育方式。通过分析可知，材料的主旨就是告诉人们在传统面前应该采取什么样的态度，故正确答案为C。
B、D项未抓住材料关键点。A项仅是材料的部分话题。
1.5.答案:
解析:
此题考查标题选择。材料的主旨是围绕大多数人对传统作简单的肯定或否定，来说明对传统评判方法的不妥，引导人们该如何正确对待及评价传统。而用疑问句作标题，更有警醒强调的作用，D更适合做本文标题。故正确答案为D。
A、C项超出了材料议论的范围。B项未抓住材料关键点。
2.1.答案:
解析:
本题属于细节判断题。
由“城区里的灯光会通过云层反射下来，使夜空处在非自然的光亮下”和“这种光现象极大阻碍了他们对星空的观测”可知B项解释准确全面。
由“在很多场合下，即使动物们不直接暴露于灯光之下，它们也难以摆脱光污染的伤害”可知A项表述错误；最早指出天空赤热现象的是美国医生，天文学家是指出其危害，所以C项错误；由“这样的进化选择将导致动物渐渐适应永恒的光照环境，并进化一些新的品质”可知D项描述并不准确。故正确答案为B。
2.2.答案:
解析:
此题属于细节判断。
由原文“钠灯释放一种特殊的黄色波长，天文观测时，这种光波对观测的影响相对较小，而且对海龟和飞蛾之类的动物也不会造成伤害。”可知，B、C项属于萨曼的理由，从原文“……海龟也许根本看不见钠灯……这种频率的光波也不会对它们的方向判断造成混乱。”可知，D项也属于萨曼的理由。故正确答案为A。
2.3.答案:
解析:
此题考查词句理解。
对应原文第五自然段可知，“非正常的自然状态”指的是应该是永恒的光照环境，由此可以推出“非正常状态下的这种动物”不可能是黑暗环境中生存的野生动物。B选项理解不正确，故正确答案为B。
2.4.答案:
解析:
此题考查细节判断。
A项不正确，1988年美国医生发表的科学论文最明确地指出人造光会对动物产生危害的文章，但并不表示人类对光污染的研究是从1988年才开始。B项错误，人造光减少水生无脊椎动物在夜间活动量，使它们对藻类的消耗减少，这才使水藻恶性繁殖，水质下降。D项表述错误，灯光只是削弱飞蛾的防御反应，而不是使飞蛾丧失防御能力。故正确答案为C。
2.5.答案:
解析:
本题是考查关联词语的使用。根据句意可知第一个分句是假设关系，故选择D“即使”。“虽然”和“尽管”表转折，“除非”表条件。第二个分句表转折选择“而”，和“却”连用。故正确答案为D。
3.1.答案:
解析:
本题属于词句理解题。
阅读可知，B项表述不正确，在文中并未提及。A、C、D三项都是论述艾滋病给社会带来的损失，属于同义表述。故正确答案为B。
3.2.答案:
解析:
本题属于细节判断题。
定位原文第3段，可知A项“对艾滋病防治力度不够”只能推出艾滋病人增加的结论，而非艾滋病造成贫困人口增加的原因。B、C、D三项均可在文段中找到依据。
故正确答案为A。
3.3.答案:
解析:
本题属于细节判断题。
D项“艾滋病还未对中国的经济发展造成威胁”这一说法不正确，根据文章第2、3段都可看出艾滋病已经对中国经济的发展造成了巨大的影响。
A项正确，可由第4段“如果有1500万到3000万人得了艾滋病的话，就将使中国的经济成果毁于一旦”推断得出；B项正确，可在第4段中找到依据；C项正确，由第1段中“艾滋病流行……对个人和家庭的微观影响，对部门和局部地区的影响，对宏观经济和整个社会的影响”可以推断得出。
故正确答案为D。
3.4.答案:
解析:
本题属于细节判断题。
C项正确，根据文章最后一句话可以推断得出。
A项错误，文章中并未提及；B项因果倒置，应该是先影响中国的经济发展，然后影响到中国在世界大国的投资和接受大国的地位；D项“艾滋病给农村地区带来的威胁是最大的”在文中没有相关表述，因此排除。
故正确答案为C。
4.1.答案:
解析:
本题考查细节判断的能力。
定位材料，由“尽管这一技术研究取得了成功”一句可知，D项中“>但目前尚未取得成功”与原文不符，故D项正确。由“利用生物技术进行计算的方法有多种，目前还不大清楚哪一种方法将脱颖而出。”可知，A项符合原文；由“DNA”“RNA”‘酶溶液’等词可知，>DNA计算技术的研究与开发涉及生物学与化学领域，B项符合原文；由“科学家梦想对DNA及RNA的用于保存复杂生物信息的巨大储存能力加以利用。>”可知，C项符合原文。
>故正确答案为D。
4.2.答案:
解析:
本题考查细节判断的能力。
由“这使技术得到简化，尽管仍无法用它造出可像常规计算机那样解决复杂问题的大型DNA计算机”可知，常规计算机也可解决复杂问题。
故正确答案为C。
4.3.答案:
解析:
本题为细节判断题。
由原文“但需要人工帮助把这些DNA链拴到一块盖着薄薄的金片的玻璃上，然后反复地浸入不同的酶溶液中，使酶与DNA发生相互作用，剔除掉不当的答案。”可知，DNA计算机为“非自动化的计算机”，故C项正确。A、B、D项为DNA计算机的工作过程与计算效果，不能为“半自动化”提供依据。
故正确答案为C。
4.4.答案:
解析:
本题考查细节判断的能力。
由材料可知，“经数年研究，史密斯小组造出了几台DNA计算机”和“美国自1994年起就有十来个研究小组从事分子计算研究”并无直接关系，无法推出史密斯小组何时造出计算机，A项将两处杂糅在一起，表述错误。B、C、D项均正确。
故正确答案为A。
5.1.答案:
解析:
本题为细节判断题。
由第一段中“这种生物柴油的原料非常昂贵，而且也很稀缺，因此很难进行大规模商业生产”可知其原因是原材料非常昂贵并且稀缺，C项正确。
其他三项均不是以食用油为原材料的生物柴油难以大规模生产的原因，予以排除。
故正确答案为C。
5.2.答案:
解析:
本题为细节判断题。
根据第一段后半部分“如果生物柴油……必须直接来源于植物……生产价格低廉的植物生物柴油的化学过程很快就会变成现实”，可知植物最有可能成为生物柴油的原材料。A项表述正确。
根据文章第2段开头的“这些细菌可能是植物成功转变成生物柴油的关键”可知，细菌在制成生物柴油的过程中是起帮助、催化作用的；C项的“脂肪酸衍生物”是“燃料的好前体”，是由生物制成的一种物质，而不是生物柴油的原材料。D项显然错误，予以排除。
故正确答案为A。
5.3.答案:
解析:
此题为词句理解题。
定位原文，根据“他们想看一看大肠杆菌在把糖转变成脂肪酸衍生物方面是否存在理论上的限制，例如这种细菌是否有能力将常规植物转变为燃料……这个问题的答案是肯定的”可知，“这个问题”指代的是“例如”之后的内容，即“大肠杆菌能否将常规植物转变成燃料”。C项表述正确。
如果指代“例如”之前，那么应是“大肠杆菌在把糖转变成脂肪酸衍生物在理论上是受限制的”，与后文逻辑矛盾。
故正确答案为C。
5.4.答案:
解析:
本题为语句理解题。
画线部分的第一句话说明了科研小组目前想要弄清楚的问题，即“什么限制了大肠杆菌处理糖的能力”，后一句是借助一个例子来进一步说明前面的内容。结合第三段首句“这一过程受到细菌的严密控制，因此我们需要更好地了解大肠杆菌”，由此可知目前尚不明确那些能够限制大肠杆菌处理能力的因素，A项表述最符合文意。
B、C项在文中并未提及；D项中“可望而不可即”表述不当，同时也不是画线句子想要表明的意思，予以排除。
故正确答案为A。
5.5.答案:
解析:
本题为细节理解题。
D项表述正确，由文章最后一句“如果研究取得成功，生物柴油将会突然从一个传奇变成切实可行的商用燃料”可以推断得出。
A项错误，由文章第二段中的“大肠杆菌能把植物糖分转变成脂肪酸衍生物，一种与肥皂类似的化学物质，是一种行得通的燃料的好前体”可知，脂肪酸衍生物并不是生物柴油，只是一种“燃料前体”。B项为强干扰项，其中“大肠杆菌的生存环境”在文段中没有提到，第三段只是提到“在实验室的环境下进行观察研究”，是否存在影响文段没有给出确定的信息。C项错误，由第二段开头的“这种细菌可能……”可知C项说法过于绝对。
故正确答案为D。
