公务员考试练习题：定义判断（85）
发布时间：2016-03-11 10:22:55 作者:民事法律行为是指公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，包括附期限的民事法律行为和附条件的民事法律行为。民事法律行为所附的条件是行为人约定的将来发生的不确定的合法事实。附期限的民事法律行为是指在民事法律行为中约定一定期限，并把该期限的到来作为行为人的民事权利、义务发生、变更、消灭的前提的民事法律行为。
根据上述定义，下列属于附条件的民事法律行为的是（ ）。
A.甲与乙有积怨，为了报复，甲私下与丙协商并承诺，如果丙将乙打伤，则赠与丙500元
B.甲向乙表示“如果太阳从西方升起，我就把房屋赠送给你”
C.甲乙约定：乙须在合同订立20日后取款
D.甲向乙表示“如果我女儿调到外地工作，我就把房屋租给你”
垂直思维是以逻辑与数学为代表的传统思维模式，强调事物的确定性，从前提作出严谨推导；水平思维则注重创新，考虑事物多种选择的可能性，追求思维的丰富性。
根据上述定义，下列选项属于水平思维应用的是（ ）。
A.金导电、银导电、铜导电，所以金属能导电
B.凯库勒梦见蛇咬住自己的尾巴，推断出苯的结构
C.法拉第认为电能产生磁场，那么磁场也能产生电
D.根据相对原子质量，用元素周期表预测未知元素
归因是指人们对他人或自己行为原因的推论过程，归因偏差是指由于主观上的原因而造成的归因偏向和差别，是不当归因的主要形成原因。
下列行为存在归因偏差的是：
A.陈某因为一件琐事和邻居王某产生矛盾，从此不再与其来往
B.李某在自己工作不顺利时，总是感叹“谋事在人，成事在天”
C.老师帮助张某分析成绩下降的原因，说他对学习的专注度不如以前了
D.高某竞争部门经理失败后，主动分析对手成败的原因，改进自己的不足
定义：
①归纳推理就是以个别知识为前提推出一般性知识结论的推理。
②演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。
③类比推理就是概括两个或两类对象在某些属性上相同或相似，从而推出它们的另一属性上也相同或相似的推理。
典型例证：
①奥地利医生奥斯布鲁格从父亲经常用手敲击酒桶以确定其中存酒的多少受到启发，发明了叩诊法。
②锐角三角形的面积等于底乘高的一半；直角三角形的面积等于底乘高的一半；钝角三角形的面积等于底乘高的一半。所以，凡三角形的面积都等于底乘高的一半。
③一个三角形，或者是锐角三角形，或者是钝角三角形，或者是直角三角形。这个三角形不是锐角三角形和直角三角形，所以，它是钝角三角形。
以上与定义符合的典型例证数目有（ ）。
A.2个
B.3个
C.0个
D.1个
定义：
①旷达：心胸开阔乐观。
②寂寞：冷清孤单。
③郁愤：忧郁愤恨。
典型例证：
（1）烽火连三月，家书抵万金。
（2）四海无闲田，农夫犹饿死。
（3）海内存知己，天涯若比邻。
上述典型例证与定义存在对应关系的数目有（ ）。
A.0个
B.1个
C.2个
D.3个
1.答案:
解析:
第一步：判断考察定义
题目考察“附条件的民事法律行为”，所哟关键点在题干中阅读“附条件的民事法律行为”。
第二步：抓住定义中的关键词
关键词包括“合法行为”，“不确定的合法事实”。
第三步：逐一判断选项
A中甲对丙的承诺是不合法的事实，不符合关键词“合法行为”，因此不属于附条件的民事法律行为；
B中甲向乙的承诺，是确定不可能发生的，不符合关键词“不确定的合法事实”，因此不属于附条件的民事法律行为；
C中甲乙约定合同订立20日后取款，是约定一定期限，没有“不确定的合法事实”，因此不属于附条件的民事法律行为，而是附期限的民事法律行为；
D中甲向乙的的承诺，完全符合关键词，属于附条件的民事法律行为。综上，故正确答案为D。
2.答案:
解析:
第一步：抓住定义中的关键词
水平思维强调“考虑事物多种选择的可能性”、“>追求思维的丰富性”。而>垂直思维强调“>以逻辑与数学为代表”>、“>强大事物的确定性”>。
第二步：逐一判断选项
A项>金属能导电的推断体现了>以逻辑与数学为代表>、强调>事物的确定性>，符合>垂直思维定义。B项>梦见蛇咬住自己的尾巴>与>推断出苯的结构>之间没有必然联系，不符合>水平思维定义。C项法拉第从电生磁考虑到磁生电的可能性，符合考虑事物多种选择的可能性，体现了>追求思维的丰富性。D项>根据相对原子质量说明前提假设严谨，>用元素周期表预测未知元素体现了>以逻辑与数学为代表的传统思维模式，符合>垂直思维定义。故正确答案为C。
3.答案:
解析:
归因的主体是自己，排除CD，A中没有涉及归因，故本题选B选项。
4.答案:
解析:
第一步：抓住每个定义中的关键词
归纳推理中的关键词包括“个别知识为前提”，“一般性知识结论”。
演绎推理中的关键词包括“普通性的前提”，“特殊性结论”。
类比推理中的关键词包括“两个或两类对象”，“相同或相似”。
第二步：逐一判断题干中的典型例证
①中将“敲击酒桶”和“诊断”类比，符合关键词“两个或两类对象”和“相同或相似”，因此属于类比推理；②中是从个别知识推出一般性结论，符合关键词“个别知识为前提”和“一般性知识结论”，因此属于归纳推理；③中例证符合关键词“普通性的前提”和“特殊性结论”，因此属于演绎推理。综上，例证①、②和③均与定义符合 ，故正确答案为B。
备注：演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式。事实上，题干中的例证③就是一个典型的不相容的选言推理形式的演绎推理，望考生注意。
5.答案:
解析:
第一步：抓住每个定义中的关键词
旷达：心胸开阔乐观。
寂寞：冷清孤单。
郁愤：忧郁愤恨。
第二步：逐一分析例证与定义间的关系
例证（1）表达了诗人忧国思亲的感情，不能与题干定义相对应；例证（2）表达了诗人对战争的愤恨和对农民的怜悯，与定义③相对应；例证（3）表达的是心胸的开阔乐观，与定义①相对应。所以>例证与定义存在对应关系的数目有2个，故正确答案为C。
