公务员考试练习题：逻辑判断（57）
发布时间：2016-01-18 08:33:54 作者:教师节那天，小白、小黄、小蓝和小紫手里分别拿着不同颜色的花在校园里相遇，小白一看大家手里的花，思索了一会儿，就高兴地宣布她发现的规律：（1）四种花的颜色和她们的四个姓恰好相同，但每个人手里花的颜色与自己的姓并不相同；（2）如果将她手中的花与小黄交换，或与小蓝交换，或将小蓝手中的花与小紫交换，那么，每人手里花的颜色和自己的姓仍然不同。
根据以上陈述，可以推断小白、小黄、小蓝和小紫最初手里花的颜色分别是（ ）。
A.紫、蓝、黄、白
B.白、黄、蓝、紫
C.黄、白、紫、蓝
D.蓝、紫、白、黄
A.5—2—1—3—4
B.2—5—1—3—4
C.4—3—2—5—1
D.3—5—2—1—4
甲、乙、丙三个人都打算出去旅行，并开始预定飞机票。他们三人一个去北京 一个去海南、一个去成都。据悉甲不打算去北京，乙不打算去成都，丙既不去海南，也不去成都。
从上述题干中能推出的是（ ）。
A.丙去北京，乙去成都，甲去海南
B.丙去北京，甲去成都，乙去海南
C.乙去北京，丙去成都，甲去成都
D.丙去海南，甲去成都，乙去北京
甲、乙、丙、丁、戊5个学生参加高考，他们成绩之间的关系是：丙没有乙高，戊没有丁高，甲高于乙，而丁不如丙高。则成绩可能最高的是（ ）。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
经过努力，甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知：
（1）甲没有上北京大学
（2）乙没有上清华大学
（3）丙没有上南京大学
（4）丁没有上东南大学
根据以上陈述，可以得出以下哪项？（ ）
A.甲没有上清华大学
B.乙没有上北京大学
C.丙没有上东南大学
D.丁没有上北京大学
1.答案:
解析:
第一步：抓住题干主要信息
（1）四种花的颜色和她们的四个姓恰好相同，但每个人手里花的颜色与自己的姓并不相同，（2）小白与小黄交换或小白与小蓝交换后，小白都不会拿白花，小黄都不会拿黄花，小蓝都不会拿蓝花，（3）小蓝与小紫交换后，小蓝不会拿蓝花，小紫不会拿紫花。
第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案
由第一步中（2）的“小白与小黄交换或小白与小蓝交换后，小白都不会拿白花，小黄都不会拿黄花，小蓝都不会拿蓝花”可知，小白拿的既不是黄花也不是蓝花，因此小白拿的只能是紫花；同时可知小黄和小蓝拿的都不是白花，因此白花只能是小紫拿。现在只剩小黄和小蓝两人，黄花和蓝花两花，因此只能是小黄拿蓝花，小蓝拿黄花。
综上，小白、小黄、小蓝和小紫最初手里花的颜色分别是紫、蓝、黄和白，故正确答案为A。
2.答案:
解析: 本题讲解的是经济宏观调控的过程。经济过热会引起通货膨胀,所以（5）在（2）的前面，排除B、C，投资减少和物价回落应该是宏观调控的结果，所以（1）应该在（3）（4）前面，因此本题答案为A
3.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口是信息量最大的对象，即丙。由“丙既不去海南，也不去成都。”得丙只能去北京。
第二步：判断其他人的去处
由乙不打算去成都，丙去了北京可得乙只能去海南，则甲去成都。故正确答案为B。
4.答案:
解析:
第一步：找突破口
题干中信息可以归为两组。第一组“丙没有乙高”，“甲高于乙”可知丙＜乙＜甲。第二组“戊没有丁高”，“丁不如丙高”可知戊＜丁＜丙。
第二步：将第一步的结论进行进一步推导
把“丙＜乙＜甲”和“戊＜丁＜丙”联系起来可以得到“戊＜丁＜丙＜乙＜甲”，所以成绩最高的是甲。故正确答案为A。
5.答案:
解析:
本题为排列组合题型。
本题根据题干已知信息难以推理，故采用假设法。
根据“甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市”，假设甲、丙分别去了清华大学和北京大学，则乙、丁分别去了南京大学和东南大学，由（1）知，甲去清华，丙去北大；由（4）知，丁去东南大学，乙去南京大学，与题干已知信息不矛盾。假设甲、丙分别去了南京大学和东南大学，乙、丁分别去了清华大学和北京大学，由（3）知，丙去了东南大学，甲去了南京大学；由（2）知，乙去了北京大学，丁去了清华大学，也与题干信息没有矛盾。因此这两种情况都可能存在。若是第一种情况，则A项错误；若是第二种情况，则B、C项错误。两种情况下丁都没有上北京大学，D项正确。故正确答案为D。
