公务员考试练习题：逻辑判断（53）
发布时间：2016-01-14 08:41:17 作者:（1）该地所有人员都缴纳营业税了。
（2）该地的卖鱼的商户缴纳营业税了。
（3）张三是最早缴纳营业税的人。
（4）该地有人没有缴纳营业税。
经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。
以下哪项结论可以从上述条件必然推出（ ）
A.该地卖鱼的商户缴纳营业税了
B.该地有人没有缴纳营业税
C.该地所有人都缴纳营业税了
D.该地没有一个人缴纳营业税了
一群孩子在争论今天是星期几。甲说：今天不是星期日；乙说：今天是星期五；丙说：前天是星期六；丁说：昨天是星期二；戊说：今天是星期二；己说：今天不是星期一，也不是星期二，更不是星期三。事实上他们中只有一人讲对了。
问今天是星期几？（ ）
A.星期二
B.星期四
C.星期六
D.星期日
在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：
甲说：对不起，这钱不是我捐的
乙说：我估计这钱肯定是丁捐的
丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的
丁说：乙的说法没有任何根据
假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？（ ）
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
北山市第一中学高三年级的张晓蒙、王兵、李平、许小妹四位同学已进人全校羽毛球“火炬杯”比赛的前八名。同年级的甲、乙、丙、丁在一旁争论着谁能最后夺冠；甲说：“王兵、李平最有希望夺冠。”乙说：“王兵、李平根本不可能拿冠军。”丙说：“张晓蒙今天精神状态不好，肯定拿不了冠军。”丁说：“许小妹能拿金牌。”
结果不明，只有一个人猜对了。请问，羽毛球“火炬杯”得主是谁？（ ）
A.张晓蒙
B.王兵
C.李平
D.许小妹
经公安人员审问，得到如下回复：①如果甲和乙都是抢劫犯，则丙是无罪的；②丙有罪，并且丁的陈述正确；③只有丁的陈述不正确，乙才不是抢劫犯。
如果以上均为真，则下列推断正确的是（ ）
A.丙、丁是抢劫犯
B.甲是抢劫犯，乙不是抢劫犯
C.甲、丙是抢劫犯
D.甲不是抢劫犯，乙是抢劫犯
1.答案:
解析: 首先找矛盾关系，①④为矛盾关系，矛盾之中有一真一假，那么②③中也有一真一假，假设②真，③假，得到卖鱼的交了，张三不是最早交的，得不到确定的结论；假设②假，③真，可知，卖鱼的没有交，张三最早交的，可以推出有人没有交。因此本题答案为B。
2.答案:
解析:
第一步：观察题干
本题信息量大，但是信息之间无明显矛盾关系或反对关系，适合用代入法。
第二步：将选项逐一代入并判断选项
代入A，今天是星期二，那么甲、戊对，这与“只有一人讲对”不符，A错误。
代入B，今天是星期四，那么甲、己对，这与“只有一人讲对”不符，B错误。
代入C，今天是星期六，那么甲、己对，这与“只有一人讲对”不符，C错误。
代入D，今天是星期日，那么只有己对，这与“只有一人讲对”相符，D正确。
故正确答案为D。
3.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为乙和丁之间的说法矛盾，两人的话必有一真和一假。
第二步：看其他人的话
四人中只有一个人说了真话，所以甲和丙说的都是假话，由甲的话"这钱不是我捐的"是假话，推知这钱是甲捐的，故正确答案为A项。
4.答案:
解析:
第一步：找突破口
本题突破口为甲和乙之间的矛盾关系，两人的话必有一真一假。
第二步：看其他的话
本题只有一句真话，故丙和丁的话均为假话。由丙和丁所说的话可知张晓蒙拿了冠军，许小妹不是冠军，即羽毛球“火炬杯”得主是张晓蒙，故正确答案为A。
5.答案:
解析:
已知①②③均为真，①的逆否命题为真：丙有罪，则甲不是抢劫犯或乙不是抢劫犯；③是必要条件假言命题，后推前正确，即“乙不是抢劫犯则丁的陈述不正确”为真，再对这句话取逆否命题即“丁陈述 正确则乙是抢劫犯”。结合②可得出乙是抢劫犯，甲不是抢劫犯。
