公务员考试行测备考之判断推理精选题八
发布时间:2013-05-23 18:08:30 作者:判断推理能力涉及对图形、语句和文字材料的认知和理解、比较、组合、演绎、综合判断推理等能力。稳定考查图形推理、逻辑判断、类比推理、定义判断四种题型。为帮助考生战胜此题型,公务员考试网(http://www.gjgwy.org/)将发布一系列判断推理练习题,供考生演练。
1.政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话,烟草公司将会缴纳更多的税金。烟草公司只好改善自己的产品价格,而产品价格的改善正好可以起到减少烟草购买的作用。
以下哪项是题干论点的前提?( )
A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金
B.如果它们需要付高额的税金,烟草公司将不再继续做广告
C.如果烟草公司不做广告,香烟的销售量将受到很大影响
D.烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利
2.口红效应是指每当经济不景气,人们的消费就会转向购买廉价商品,而口红虽非生活必需品,却兼具廉价和粉饰的作用,能够给消费者带来心理慰藉。
下列符合口红效应的是:
A.近来公司效益不好,胡老板卖掉了自己的高级轿车,改骑自行车上班,既环保又锻炼身体
B.为了约会,小刘虽然工资不高,还是买了一身名牌西装来装扮
C.今年单位效益不好,小杨取消了假期带全家到国外旅行的计划,改为到近郊旅游,结果感觉还不错
D.为了明天的面试,小黄到理发店理了一个新发型,看上去朝气蓬勃,使他信心十足
3.张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:
(1)他们俩人至少有一个考上;
(2)张飞并不必然考上;
(3)李柏确实考上了;
(4)并非张飞可能没考上。
最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。
下面哪一个结果可以从上述条件推出:( )
A.张飞考上了,李柏没考上。 B.张飞和李柏都考上了。
C.张飞和李柏都没考上。 D.李柏考上了,张飞没考上。
4.万水:千山
A.四通:八达
B.乱七:八糟
C.五湖:四海
D.七上:八下
5.附条件的民事法律行为:在意思表示当中附有决定该行为效力发生或者消灭条件的民事法律行为。
下列哪一项属于附条件的民事法律行为?
A.甲、乙订立房屋租赁合同,约定出租人甲的儿子一旦结婚需要布置新房时,就终止合同。
B.甲对乙说:“如果我儿子考上名牌大学,我一定请你吃饭。”
C.甲与乙签订夏粮买卖合同,约定11月中旬生效。
D.甲与乙约定:如果甲晚上帮乙一起去打乙的仇人,乙就付给甲1000元钱。
【公务员考试网(http://www.gjgwy.org/)解析】
1.A【解析】本题是前提型题目,使用了三段论,论证的结论是政府应该不允许烟草公司在营业收入中扣除广告费用。整理成“政府不允许烟草公司扣广告费”。前提是烟草公司会改善产品价格抵消多缴税金。我们要找另一个大前提,很显然应该是烟草公司不可能通过其他渠道来抵消多缴税金,所以A是我们找的前提条件。B、C、D选项均为干扰项,不是前提,排除掉。所以选择A。
2.C【解析】口红效应的定义要点是:①经济不景气;②转向购买廉价商品;③非生活必需品。A项自行车是生活必需品,不符合③;B项不符合②;C项符合定义;D项不符合①。
3.A【解析】本题重要的是弄清负命题2和4的含义,根据负命题等值于对当关系中的矛盾命题,可推出(2)“张飞并不必然考上”等值于”张飞可能考不上“,(4)”并非张飞可能没考上“等值于“张飞考上了”。答案A的结果表现为1、4为真,为2、3为假
4.C【解析】前后都是名词词组。
5.A【解析】B中请客吃饭不是法律行为;C是附期限的民事法律行为,不是附条件D违法行为,所附条件不能违法。
阅读此文的人还阅读了:
公务员考试行测备考之判断推理精选题七